Рішення № 51767952, 24.09.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
752/10096/15-ц
Номер документу
51767952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/10096/15-ц

Провадження №: 2/752/4411/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ладиченко С.В.

за участю секретаря - Рожок В.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

у червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ПАТ «Київгаз», відповідно до договору про надання послуг з газопостачання № 116924907100430402 від 01.07.2000 р.

Згідно умов вказаного договору ПАТ «Київгаз» зобов'язувалося постачати відповідачу природний газ,а останній зобов'язувався проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця.

Плата за природний газ нараховувалася ОСОБА_1 згідно норм споживання газу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року, з урахуванням кількості мешканців приміщення та встановленого газового обладнання з кожного мешканця щомісячно.

На адресу боржника неоднарозово направлялись претензії про наявність заборгованості за спожитий газ та необхідність її погашення, однак вони залишились без належного реагування.

Станом на день подання позовної заяви ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 1231,72 грн.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу без участі представника. Також зазначив про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач, який повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. ст. 224, 225 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ПАТ «Київгаз», відповідно до договору про надання послуг з газопостачання № 116924907100430402 від 01.07.2000 р.(а.с. 4)

Згідно умов вказаного договору ПАТ «Київгаз» зобов'язувалося постачати відповідачу природний газ,а останній зобов'язувався проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця.

Плата за природний газ нараховувалася ОСОБА_1 згідно норм споживання газу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року, з урахуванням кількості мешканців приміщення та встановленого газового обладнання з кожного мешканця щомісячно.

На адресу боржника неодноразово направлялись претензії про наявність заборгованості за спожитий газ та необхідність її погашення, однак вони залишились без належного реагування.(а.с. 6)

Станом на день подання позовної заяви ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 1231,72 грн. (а.с. 5)

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також ттри проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у встановлений строк.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.

З огляду на викладене, на підставі ст. ст. 509,526,610,625 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 27, 57-60, 64, 110, 137,179, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК Уукраїни суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (адреса: м. Київ, вул.. Кіквідзе, 4-Б, п/р 26004010044918 ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 03346331, ІПН: 033463326654) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1231,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (адреса: м. Київ, вул.. Кіквідзе, 4-Б, п/р 26004010044918 ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 03346331, ІПН: 033463326654) судові витрати, понесені за сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. В. Ладиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51767952 ?

Документ № 51767952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51767952 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51767952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51767952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51767952, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51767952, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51767952 відноситься до справи № 752/10096/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/10096/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51767948
Наступний документ : 51767954