Справа № 2-110/12.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що 14 березня 2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 789317, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 12000 грн. зі сплатою 2,7 % на місяць строком до 15 березня 2011 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 14 березня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до п.1.2 якого позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Однак відповідачка ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані їй та відповідачу ОСОБА_2 повідомлення, на які вони не відреагували.
Станом на 23 серпня 2011 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму 13136 грн. 70 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 6446 грн. 93 коп., нарахованих та несплачених відсотках в сумі 3335 грн. 12 коп., штраф в сумі 1200 грн., індекс інфляції в сумі 935 грн. 40 коп., пеня в сумі 1219 грн. 25 коп.
Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 13136 грн. 70 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 131 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "Надра" зменшив позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 11047 грн. 66 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 131 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. , не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи без участі відповідачів та ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 14 березня 2008 року між ПАТ КБ Надрата відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 789317 (а.с.11-12), згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 12000 грн. (а.с.9) зі сплатою 2,7 % на місяць строком до 15 березня 2011 року. Згідно п. 4.1 даного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного цим договором, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.3 договору у разі порушення позичальником умов договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної цим договором, за кожен випадок.
В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 14 березня 2008 року між ВАТ КБ Надрата відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки (а.с.10), відповідно до умов якого у разі невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а також поручитель відповідає перед кредитором всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Однак відповідачка ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані їй та відповідачу ОСОБА_2 листи-претензії від 30 травня 2011 року (а.с.7-8), на які вони не відреагували.
Станом на 14 березня 2012 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором становить 11047 грн. 66 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 6446 грн. 93 коп., нарахованих та несплачених відсотках в сумі 1253 грн. 78 коп., штраф в сумі 1200 грн., індекс інфляції в сумі 762 грн. 78 коп., пеня в сумі 1384 грн. 16 коп., що підтверджується розрахунком.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачів належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 11047 грн. 66 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 131 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., оскільки позовні вимоги задоволені.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку Надразадовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором у розмірі 11047 (одинадцять тисяч сорок сім) гривень 66 копійок, судовий збір у розмірі 131 гривні 37 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок №29096800002519 в філії ПАТ КБ НадраЧернівецьке регіональне управління, МФО 356505 код №26311045.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В.Ярема
Судове рішення № 51767630, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-110/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: