Ухвала суду № 51767593, 01.10.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1225/15-ц

Провадження №: 2/752/2397/15

У Х В А Л А

01.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пасинок В.С., за участю секретаря Мушта І.С., розглянувши заяву судді про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови, Київської міської державної адміністрації, Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради, третя особа Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради «Київкінофільм» про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С. перебуває зазначена вище справа.

01.10.2015року суддею Пасинок В.С. заявлено самовідвід від розгляду справи №752/1225/15-ц у зв'язку із зверненням ОСОБА_1 зі скаргою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на неправомірні дії судді під час розгляд справи.

Учасники процесу покладалися на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Вивчивши зміст заяви, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 20, 21, і 22 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

18.08.2015року позивачем у справі ОСОБА_1 подано скаргу (заяву) щодо поведінки судді.

Відповідно до вимог ст.95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проводиться перевірка даних, викладених у зверненні ОСОБА_1 стосовно неправомірних судді Пасинок В.С., на думку заявника, дій під час розгляду цивільної справи №752/1225/15-ц.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід, оскільки наявні обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 20-25 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву судді про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Пасинок Вікторію Сергіївну від розгляду справи №752/1225/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови, Київської міської державної адміністрації, Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради, третя особа Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради «Київкінофільм» про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя