АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 липня 2014 рокум. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Струбіцька О. М. розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 червня 2014 року у кримінальному провадженні №12013270050000407 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка с. Бобівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, працююча на посаді завідуючої поліклінічним відділенням та голови лікарсько-консультативної комісії ОКУ «Чернівецький обласний госпіталь для інвалідів Вітчизняної війни», мешканка м. Чернівці, вул. Головна, 279-А/18, раніше не судима, обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України визнана не винуватою і по суду виправдана.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишено обрану заставу в розмірі 25000 грн.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, молдаванин, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець с. Маршинці, Новоселицького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючий, одружений, учасник бойових дій, раніше не судимий, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369 КК України визнаний не винуватим і по суду виправданий.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишено обрану особисте зобов»язання.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, румун, громадянин України, уродженець та мешканець с. Круп»янськ, Герцаївського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_5, одружений, інвалід третьої групи, учасник бойових дій, раніше не судимий, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369 КК України визнаний не винуватим і по суду виправданий.
Провадження №11-кп/794/292 /14 Головуючий в І інстанції: Стоцька Л.А.
Категорія ст.368 ч.4, 369 ч.2 КК України Суддя - доповідач: Струбіцька О.М.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишено обрану особисте зобов»язання.
Вирішена доля речових доказів.
На вказаний вирок суду І інстанції прокурор відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу вирок чи ухвалу суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь у апеляційному розгляді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1С на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 червня 2014 року у кримінальному провадженні №12013270050000407 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 04 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач О.М. Струбіцька
Копія вірна: суддя
Судове рішення № 51767361, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/5178/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: