Справа № 727/4052/15-к
Провадження № 1-кс/727/1224/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Гуцул Т.В.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Губчака О.В.
підозрюваного - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обовязків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №12013270050000737 від 08.07.2013 року) відносно підозрюваного:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Туреччина, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обовязків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Посилається на те, що ОСОБА_1, будучи представником компанії «Onur Air Tasimacilik A.S.», яка знаходиться за адресою: Ataturk havalimani B kapisi, Teknik hangar yani 34149Yesilkoy Instanbul, в березні 2012 року в місті Києві познайомився з громадянином ОСОБА_4, якому розповів про намір відкрити в м. Чернівці авіарейс Чернівці-Стамбул-Чернівці. Під час розмови ОСОБА_1 пояснив, що для зазначеної діяльності необхідно створити юридичну особу, яка б представляла інтереси Компанії на території Чернівецької області, та запропонував ОСОБА_4 стати представником Компанії в м. Чернівці.
Після цього, перебуваючи в місті ОСОБА_5 ОСОБА_1 продовжив запевняти ОСОБА_4 у вигідності даного виду бізнесу, і майбутніх великих прибутках, зазначаючи при цьому про свою обізнаність у відкриті та веденні зазначеного виду пасажирських перевезень та вирішенні усіх організаційних питань щодо його відкриття як на території України так і на території Туреччини. ОСОБА_4 будучи впевненим, що ОСОБА_1 є належним представником турецької компанії «Онур Ейр», який уповноважений на території України, зокрема у місті ОСОБА_5, відкрити авіарейс сполученням Стамбул ОСОБА_5 Стамбул, погодився на пропозицію останнього стати представником Компанії в місті ОСОБА_5 та провести всі необхідні підготовчі дії для відкриття зазначеного авіарейсу.
В подальшому, з метою укладення угоди з компанією «Onur Air Tasimacilik A.S.», 27.03.2012 у виконавчому комітеті Чернівецької міської ради зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальність «ОНУР-ЮА» (код ЄДРПОУ 38178599), керівником якого призначений ОСОБА_4
27 березня 2012 року в місті Стамбул між компанією «Onur Air Tasimacilik A.S.» та ТОВ «ОНУР-ЮА», в особі директора ОСОБА_4, укладено Генеральну агентську угоду про продаж пасажирських перевезень, відповідно до якої ТОВ «ОНУР-ЮА» зобовязувалося за винагороду за дорученням Компанії «Onur Air Tasimacilik A.S.», від імені, в інтересах та за рахунок Компанії здійснювати продаж авіаперевезень, а також забезпечити рекламу і просування послуг перевізника на ринку України, в тому числі проведення рекламних акцій, семінарів, виставок, видання каталогів, буклетів, здійснювати інші передбачені цією угодою юридично значимі дії, необхідні для організації продажів таких авіаперевезень, а також виконувати функції представника Перевізника.
30 березня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи в місті ОСОБА_5, використовуючи своє положення представника Компанії «Onur Air Tasimacilik A.S.», бажаючи незаконно поліпшити своє матеріальне становище та не маючи для цього законних підстав, в ході зустрічі із директором ТОВ «ОНУР-ЮА» ОСОБА_4 в ресторані «Буковина» по вул. Головній, 141 в м. Чернівці, використовуючи довірливі відносини, які склались між ними під час вирішення спільних питань щодо відкриття авіарейсу Стамбул-Чернівці-Стамбул та апелюючи тим, що саме він є уповноваженим представником Компанії в місті ОСОБА_5 та в Західному регіоні України, достовірно знаючи, що між ОСОБА_4 та Компанією «Onur Air Tasimacilik A.S.» вже підписана Генеральна агентська угода про продаж пасажирських перевезень, переконав останнього у тому, що керівництво Компанії уповноважило його укласти з ОСОБА_4 Попередній протокол, де передбачити обовязок ОСОБА_4, як директора ТОВ «ОНУР-ЮА», надання грошових коштів в розмірі 150 тис. доларів США. Також, в ході розмови ОСОБА_1, зловживаючи довірою ОСОБА_4, повідомив про те, що зазначений протокол є підтвердженням того, що він повинен виконати взяті на себе зобовязання щодо організації та відкриття відповідного авіарейсу, а гроші необхідно передати йому для забезпечення ним перед керівництвом Компанії свого зобовязання перед ОСОБА_4 про не допуск до вказаного виду бізнесу на території Західного регіону інших фізичних та юридичних осіб та забезпечення відкриття у найближчий час авіарейсу Стамбул-Чернівці-Стамбул, хоча достовірно знав, що зазначені обовязки він не спроможний здійснити і функціонування вищевказаного авіарейсу від нього не залежить. ОСОБА_4 довіряючи ОСОБА_1 підписав наданий йому Попередній протокол датований 30.03.2012 та погодився надати грошові кошти, про які зазначив ОСОБА_1.
Цього ж числа, ОСОБА_1, перебуваючи у місті ОСОБА_5 в приміщенні ресторану «Буковина» по вул. Головній, 141, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, зловживаючи довірою ОСОБА_4, внаслідок своїх шахрайських дій отримав від останнього частину обумовленої суми грошових коштів в сумі 25 тис. доларів США, що відповідно до курсу НБУ від 30.03.2012 становить 199667,50 грн., якими заволодів та використав на власні потреби, які не були повязані з відкриттям авіарейсу Стамбул-Чернівці-Стамбул.
Після цього, продовжуючи свій попередній умисел на шахрайське заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 150 тис. доларів США, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 виконав всі взяті на себе зобовязання щодо організації роботи ТОВ «ОНУР-ЮА» і готовий здійснювати обслуговування авіарейсу Стамбул-Чернівці-Стамбул, а з його боку не здійснені всі необхідні дії направлені на відкриття авіарейсу, а також всупереч домовленості зі ОСОБА_4 продовжується діяльність з відшукання на території міста ОСОБА_5 осіб, які б погодились вкласти грошові кошти в організацію авіарейсу, зловживаючи довірою ОСОБА_4 переконав останнього у необхідності передачі йому і іншої частини грошових коштів по укладеному Попередньому протоколу.
21 червня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи у місті ОСОБА_5 в офісному приміщенні ТОВ «ОНУР-ЮА» по вул. Головній, 119, продовжуючи свої умисні дії, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, зловживаючи довірою ОСОБА_4 та внаслідок своїх попередніх шахрайських дій отримав від останнього частину обумовленої суми грошових коштів в сумі 90 тис. доларів США, що відповідно до курсу НБУ від 21.06.2012 становить 719325 грн., якими заволодів та використав на власні потреби, які не були повязані з відкриттям авіарейсу Стамбул-Чернівці-Стамбул.
Після незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 шляхом зловживання його довірою на загальну суму 115 тис. доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 918992,50 грн., ОСОБА_1 виїхав за межі Чернівецької області, на зв'язок з ОСОБА_4 перестав виходити, свої зобовязання щодо відкриття авіарейсу Стамбул-Чернівці-Стамбул не виконав, що стало підставою розірвання 27.03.2013 Компанією «Onur Air Tasimacilik A.S.», відповідно до ст. 14 Генеральної агентської угоди про продаж пасажирських перевезень від 27.03.2012, з ТОВ «ОНУР-ЮА» зазначеної угоди, чим спричинив ОСОБА_4 у період з 30 березня по 21 червня 2012 року майнової шкоди в особливо великому розмірі в сумі 918992,50 грн., яка у шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
08 липня 2013 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013270050000737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
07 березня 2014 року відносно ОСОБА_1 було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
10 квітня 2014 року ОСОБА_1 оголошено в державний та міждержавний розшук.
11 червня 2014 року підозрюваного ОСОБА_1 затримано на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці.
12 червня 2014 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
12 червня 2014 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в сумі 100000 (сто тисяч) грн., яка була внесена 27.06.2014 року та на підозрюваного покладено ряд обовязків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Постановою заступника прокурора області ОСОБА_6 від 27 червня 2014 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.
Слідче управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області звернулося в межах міжнародного співробітництва до працівників правоохоронних органів Республіки Туреччина з проханням про проведення допитів в якості свідків генерального менеджера та менеджера по регулярним рейсам компанії «Onur Air Tasimacilik A.S., яким можуть бути відомі обставини незаконного заволодіння ОСОБА_1 коштами ОСОБА_4 та отримання офіційної інформації та копій документів від вказаної компанії по питанням, що стосуються відкриття ОСОБА_1 в м. Чернівці авіарейсу сполученням Стамбул-Чернівці-Стамбул. В звязку з чим кримінальне провадження 05.08.2014 року було зупинено в порядку п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України
Строк дії обовязків покладених на підозрюваного, який неодноразово продовжувався, останній раз 25 березня 2015 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, закінчується 25 травня 2015 року.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за який передбачено позбавлення волі на строк від пяти до дванадцяти років з конфіскацією майна, у відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та/або суду, які на даний час не зменшились, а тому просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, до 25 липня 2015 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12 червня 2014 року слідчим суддею Шевченківського районного суду обрано стосовно підозрюваного ОСОБА_1. міру запобіжного заходу тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 100000 грн., а також визначено ряд обовязків які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.
27 червня 2014 року вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.
На підозрюваного ОСОБА_1 покладено наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками по справі.
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 липня 2014 року строк дії покладених обовязків було продовжено до 25 серпня 2014 року.
З копії постанови від 27 червня 2014 року вбачається, що заступником прокурора Чернівецької області Мустецою І.В. строк досудового розслідування продовжений до 4-х місяців.
Кримінальне провадження 05 серпня 2014 року було зупинено в порядку п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 серпня 2014 року строк дії покладених обовязків було продовжено до 25 вересня 2014 року.
В подальшому ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 вересня 2014 р., 24 листопада 2014 р., 22 січня 2015 р., 25 березня 2015 р. продовждено обовязки, покладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці при внесенні застави на підозрюваного ОСОБА_1 до 25 травня 2015 року.
Також встановлено, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести процесуальні дії в рамках міжнародного співробітництва.
Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Метою і підставою продовження строку дії обовязків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 є запобігання спробам перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового слідства і суду.
Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш мяких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_1 слід продовжити строк дії обовязків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 червня 2014 року до 25 липня 2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обовязків, покладених 12 червня 2014 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, у звязку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 25 липня 2015 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ЯРЕМА Л.В.
Копію ухвали мені вручено
___ ______ 2015 року
Підозрюваний _______
Судове рішення № 51766783, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/4052/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: