Постанова № 51765088, 18.09.2015, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.09.2015
Номер справи
712/4218/15-п
Номер документу
51765088
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 33/793/207/15 Справа № 712/4218/15-п Головуючий по 1 інстанції Чечот А.А. Категорія:ст.173-2 ч.1 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2015 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого різноробочим в СШ №3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, -

в с т а н о в и в :

Згідно постанови судді Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_3 05.03.2015 року, близько 18.00 год. 00 хв. вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, в ході якої чинив моральний та психологічний тиск, який виражався нецензурною лайкою та погрожував розправою.

Постановою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп..

Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просив змінити рішення суду першої інстанції та звільнити його від сплати судового збору у сумі 36,54 грн. по виконавчому листу №48346951 від 06.08.2015 року. Обґрунтовуючи свої вимоги, апелянт посилається на те, що він є інвалідом ІІ групи і звільняється від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 КУпАП.

В судове засідання апелянт ОСОБА_3 не з'явився, якого належним чином було повідомлено про день та час розгляду апеляційної скарги, проте останній не з'явився та про причини неявки суду не повідомив в законному порядку.

Вивчивши матеріали справи та доводи апеляції, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.7 ст.294 КУпАП, апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги. При цьому, він не обмежений її доводами, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, також апеляційний суд може дослідити нові докази, які не досліджувалися раніше, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до місцевого суду або необґрунтованим відхилення їх місцевим судом.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі внесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

При накладенні судового збору суд повинен керуватись законом України « Про судовий збір» на момент накладення такого стягнення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 закону України «Про судовий збір» Від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II групи.

Як вбачається з матеріалів провадження (а.п. 19) ОСОБА_3 є інвалідом ІІ Групи з дитинства та надав суду для підтвердження вказаного безстрокове посвідчення інваліда ІІ групи.

Проте суддею місцевого суду не враховано цих положень та не з'ясовано належним чином всих обставин справи і накладено стягнення на особу яка звільняється від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 закону України «Про судовий збір».

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_3слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.05.2015 року відносно ОСОБА_3 - змінити.

Виключити з резолютивної частини постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.05.2015 року вимогу щодо стягнення з ОСОБА_3 судового збору в сумі 36.54 грн. який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач: Управління ДКС України в м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувач: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

В решті постанову суду залишити без змін.

Суддя Ю. В. Биба

Часті запитання

Який тип судового документу № 51765088 ?

Документ № 51765088 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51765088 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51765088 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51765088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51765088, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 51765088, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51765088 відноситься до справи № 712/4218/15-п

Це рішення відноситься до справи № 712/4218/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51765087
Наступний документ : 51765089