Ухвала суду № 51764712, 14.05.2014, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1363/14-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 травня 2014 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області В.В.Левченко розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в :

13.05.2014 р. до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення. З додатками до даної позовної заяви додано клопотання про витребування доказів. Представник позивача просить витребувати з Чорнобаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, щодо майна померлого 20.03.2011 р. ОСОБА_3

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 133 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Таким чином, заявником не надано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 134 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовується наслідки, встановленні статтею 121 цього Кодексу.

За таких обставин заяву, відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, необхідно залишити без руху, надати заявнику строк 5 днів для усунення зазначених недоліків, інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Одночасно суд звертає увагу, що позивачу з Чорнобаївської державної нотаріальної контори направлялось повідомлення від 02.04.2013 р. про те, що після смерті 20.03.2011 р. ОСОБА_3, заяви про прийняття спадщини та відмову від спадщини в нотаріальну контору не поступали, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 133, 134 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Левченко