Вирок № 51764686, 01.10.2015, Черкаський районний суд Черкаської області

№707/2235/15-к

1-кп/707/215/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Кисленко О.М.

з участю прокурора Касянчука І.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12015250000000347 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше судимого 11 жовтня 2013 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 249 КК України - 1700 грн. штрафу (штраф не сплачений)

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.249 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, в період часу з 23 год. 16 серпня 2015 року до 00 год. 05 хв. 17 серпня 2015 року, знаходячись в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро на території загально-зоологічного заказника «Осокінські острови» поблизу с. Свидівок Черкаської області, з метою незаконного вилову риби, в порушення вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19 про заборону лову водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, за допомогою знаряддя лову рибальської сітки, яке згідно акту огляду знарядь лову №1247/02 від 20 серпня 2015 року являється забороненим, здійснив незаконний вилов риби наступного виду: судак в кількості 2 штуки, вартістю 903 гривень за одну штуку, плітка в кількості 9 штук, вартістю 150 гривень за одну штуку, окунь в кількості 1 штуки, вартістю 141 гривня за одну штуку та лящ в кількості 1 штуки, вартістю 301 гривня за одну штуку, чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України. Відповідно до розрахунку збитків № 1202/02 від 17 серпня 2015 року заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу наданого Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541, ОСОБА_2 заподіяв шкоди на загальну суму 3598 гривень.

Обвинувачений у судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно здійснив вилов 13 рибин за допомогою рибацької сітки в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро поблизу зоологічного заказника «Осокінські острови»

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує: за ч.2 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотної шкоди, особою, раніше судимою за злочин передбачений ст. 249 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий за аналогічний злочин, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому злочині, що є пом'якшуючою покарання обставиною, обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено, на утриманні має трьох малолітніх дітей, а тому суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді обмеження волі з іспитовим строком.

Процесуальні витрати відсутні.

Позов прокурора обвинуваченим визнано та підлягає до задоволення, відповідно до положень ст.ст.128, 129 КПК України, ст.1166 ЦК України, ст.10 ЗУ «Про тваринний світ».

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Згідно матеріалів справи виловлена риба, а саме 1 лящ, 1 окунь, 9 пліток та 2 судака було вилучено в обвинуваченого та передано для подальшої реалізації ФОП «Вовилка». Суд вважає необхідним звернути в дохід держави кошти, що отримані від реалізації виловленої риби.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі з конфіскацією на користь держави знаряддя та засобу промислу - рибальську сітку, дерев'яний човен з двома веслами та всю добуту рибу.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття основного призначеного покарання, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов'язання залишити той же до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов прокурора задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави шкоду у розмірі 3598 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, р/р №33112331700491, МФО 854018, ГУ ДКСУ у Черкаській області, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 38030526.

Речові докази: одну рибальську сітку, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Слідчого управління УМВС України у Черкаській області та дерев'яний човен з двома веслами, передані під розписку ОСОБА_2 - конфіскувати в дохід держави.

Кошти виручені від реалізації виловленої риби звернути в дохід держави.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: Л. Б. Соколишина