Ухвала суду № 51764573, 15.09.2015, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2319/348/12

УХВАЛА

15 вересня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

прокурора Менчинського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області питання про повернення застави у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2, 367 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Христинівського районного суду від 19.06.2013 р. діяння ОСОБА_1 кваліфіковане за ч.2 ст.367 КК України, а сам він звільнений від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України у звязку із застосуванням акта амністії на підставі ст.ст. 1 п. «в», 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» №3680-VI від 08.07.2011 р., кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.367 КК України закрито.

При винесенні постанови судом не вирішено питання про повернення застави у вказаній кримінальній справі.

Грошові кошти у сумі 17000 грн. як застава перераховані ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України у Черкаській області, тому останнє просило вирішити питання щодо подальшого спрямування вказаних коштів.

У судовому засіданні прокурор Менчинський С.В. висловив думку, що застава підлягає поверненню ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що застава підлягає поверненню ОСОБА_1 з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.01.2012 р. відносно ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 17000 грн., останнього зобовязано перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України у Черкаській області.

ОСОБА_1 за квитанцією №NOW2254811 від 01.02.2012 р. через АТ «ОСОБА_2 Аваль» відділення №0429, вніс заставу в розмірі 17000 грн. на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України у Черкаській області.

Згідноз ч.5 ст.534 КПК Українипроцесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до п.14ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ст. 154-1 КПК 1960 р. застава полягає у внесенні на депозит органу досудового розслідування або суду підозрюваним, обвинуваченим, підсудним, іншими фізичними чи юридичними особами грошей чи передачі їм інших матеріальних цінностей з метою забезпечення належної поведінки, виконання зобовязання не відлучатися із зареєстрованого місця проживання чи перебування або з місця тимчасового знаходження без дозволу слідчого чи суду, явки за викликом до органу розслідування і суду особи, щодо якої застосовано запобіжний захід. Якщо підозрюваний, обвинувачений, підсудний порушує взяті на себе зобовязання, застава звертається в доход держави. Питання про повернення застави заставодавцю вирішується судом при розгляді справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 8, 11 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обовязків. У разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

ОСОБА_1 не порушував покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави обовязки.

Враховуючи, що умовою повернення застави є припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави, а постановою Христинівського районного суду від 19.06.2013 р. не було вирішене питання щодо припинення дії цього запобіжного заходу, суд вважає за необхідне скасувати запобіжний захід у вигляді застави щодо ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 не порушував покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави обовязки, дія запобіжного заходу щодо нього у вигляді застави припинена, тому застава у розмірі 17000 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. 154-1 КПК 1960 р., ст.ст.182 ч. ч. 1, 8, 11,534 ч.5,537 п.14,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід у вигляді застави щодо ОСОБА_1 скасувати.

Повернути ОСОБА_1 заставу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., внесенуза квитанцією № NOW2254811 від 01.02.2012 року через АТ «ОСОБА_2 Аваль» відділення № 0429 на розрахунковий рахунок 37316012002339 територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, МФО 354018, ГУДКС України у Черкаській області, код 26261092, відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.01.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: М. Ф. Олійник