Рішення № 5176426, 11.03.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 315/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Наконечній В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Одеської філії товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 556510,00 грн. за укладеним між ними кредитним договором № 6-117/ФКВІП-07 від 06.04.2007 року, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань по цим кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. підтримав позов і наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

В судовому засіданні 01.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 визнав позов в повному обсязі, але в подальшому не зявився в судове засідання, а надіслані йому судові повістки повернуті судові з помітками пошти, що відповідач більш не проживає за відомою судові його останньою адресою.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи, а у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цієї адресою більш не проживає або не знаходиться.

Заяви відповідача про зміну місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи до суду не надходило, отже судова повістка про виклик відповідача до суду на 11.03.2008 року, яку було надіслано на останню відому судові адресу відповідача, вважається доставленою згідно ч.1 ст.77 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 6-117/ФКВІП-07 від 06.04.2007 року позивач надав ОСОБА_1. кредит в сумі 114000 доларів США на строк до 05.04.2032 року із сплатою відсотків у розмірі 12,5 % на рік, комісією за надання кредиту у розмірі 1,7% від суми кредиту, комісією за управління кредитом у розмірі 0,1% від суми кредиту та комісією за видачу готівкових коштів у розмірі 0,3% від суми кредиту, а позичальник ОСОБА_1 зобовязався повертати частинами отриманий кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно у строки, передбачені п.2.4. цього кредитного договору.

Проте свої зобовязання за вказаним кредитним договором позичальник ОСОБА_1 не виконує, у звязку з чим його заборгованість перед позивачем за вищевказаним кредитним договором станом на 28.02.2008 року склала 111872,32 доларів США, в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 28.02.2008 року становить 564955,23 грн., з яких :

- заборгованість за кредитом 110200,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 556510,00 грн. ;

- заборгованість по простроченій частині кредиту 379,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1913,95 грн. ;

- заборгованість по простроченим відсоткам 1172,95 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5923,40 грн.;

- заборгованість по простроченій комісії за управління кредитом 114,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 575,70 грн.;

- пеня за порушення строків повернення кредиту та нарахованих процентів за користування ним (згідно п.5.2. кредитного договору) 6,37 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 32,18 грн.

Проте відповідач дотепер не погасив цю заборгованість.

У відповідності із п.6.2. кредитного договору № 6-117/ФКВІП-07 від 06.04.2007

року у разі неналежного виконання позичальником умов цього договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та інших нарахувань за ним.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує солідарно з відповідачів

на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 1700,00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,530,611,612,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Одеської філії товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Одеської філії товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (т/р № 3739090025, МФО № 388432, ЄДРПОУ № 26455376):

1) заборгованість за кредитним договором № 6-117/ФКВІП-07 від 06 квітня 2007 року в сумі 564955 (пятсот шістдесят чотири тисячі девятсот пятдесят пять) грн. 23 коп.;

2) і судові витрати в сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко