Ухвала суду № 51763794, 08.07.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3690/13-ц

2/703/1202/13

Номер рядка звіту 45

УХВАЛА

08 липня 2013 року

Суддя Смілянського міськрайонного суду Гудзюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

За змістом позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України. Зокрема, позовна заява щодо вимог майнового характеру повинна містити ціну позову, в ній повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Проте, в порушення наведеної процесуальної норми позивачкою не визначено ціну позову, не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, і не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Зокрема, в доданих до позовної заяви матеріалах відсутні правовстановлюючі документи на спірне майно, крім того, не проведена його оцінка, а відтак не визначена ціна позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши 5-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3