Ухвала суду № 51763697, 30.09.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2510/15-ц

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали справи за заявою представника ПАТ «Укртелеком» про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунаційні послуги, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено судовий наказ по справі за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунаційні послуги, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань.

27 липня 2015 року представник ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки.

При друкуванні вищевказаного судового наказу було допущено описку в частині дати набрання судовим наказом чинності та в частині строку предявлення судового наказу до виконання, а саме вказано: «Судовий наказ набрав чинності 23.04.2014 року; Строк предявлення судового наказу до виконання 23.04.2015 року», а необхідно: «Судовий наказ набрав чинності 23.04.2015 року; Строк предявлення судового наказу до виконання 23.04.2016 року».

Сторони в судове засідання не зявились, хоч і повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4ст.219 ЦПК Українинеявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 квітня 2015 по справі за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунаційні послуги, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань.

Вважати «Вірно» в частині строку предявлення судового наказу до виконання та в частині дати набрання судовим наказом чинності «Судовий наказ набрав чинності 23.04.2015 року; Строк предявлення судового наказу до виконання 23.04.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_3