Ухвала суду № 51763647, 21.08.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5463/14-к

У Х В А Л А

21 серпня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Гладкіх О.М.

з участю: прокурора Котляренко К.Ю.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання ст. інспектора Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

В С Т А Н О В И В :

Ст.інспектор Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держаної пенітенціарної служби України в Черкаській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з подання про

скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_2, для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.07.2014 року, мотивуючи своє подання тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, порушував обовязки покладені на нього судом. Так, 08.09.2014 року засуджений без поважної причини не з'явився на реєстрацію, за що відносно нього було застосовано застереження у виді письмового попередження, а також збільшено дні явки на реєстрацію на перший та третій понеділки кожного місяця, згідно постанови від 19.09.2014 року. Після чого, 20.04.2015 року та 05.05.2015 року гр.ОСОБА_2 знову не з»явився до кримінально - виконавчої інспекції для проведення реєстрації. Для встановлення причини неявки за місцем проживання були надіслані виклики: на 27.04.2015 р. та 05.05.2015 року але гр. ОСОБА_2 не з'являвся. Тоді, 06.05.2015 року до Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області було внесено подання про здійснення приводу засудженого. Так, під час перевірки дільничним інспектором міліції за місцем проживання гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 був відсутній.

16.05.2015 року інспектором Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ був здійснений вихід за місцем проживання засудженого, що за адресою: АДРЕСА_1, для з»ясування факту проживання. Під час перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_2, взагалі не проживає за вказаною у вироці суду адресою.

Сам засуджений пояснив, що не зявляється до кримінально-виконавчої інспекції для проведення реєстрації, так як переховувався від людей яким заборгував кошти, де саме проживав не повідомив, вів себе зухвало. Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання, так як засуджений під час іспитового строку не виконує покладені на нього обовязки.

В судовому засіданні представник Придніпровського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області подання підтримала, та пояснила суду, що засуджений не зявляється на реєстрацію без поважних причин, без відому ОКВС змінив місце проживання.

Засуджений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в судове засідання з»явився та пояснив, що причиною невиконання покладених на нього судом обов'язків є безвідповідальне ставлення до даного виду покарання.

Заслухавши доводи представника Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений: 03.07.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України засуджений ОСОБА_2 зобовязаний: періодично з»являтися в ОКВС для проведення реєстрації; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без дозволу ОКВС.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_2 - він без поважної причини не зявляється до кримінально-виконавчої інспекції для проведення реєстрації та без відома ОКВС змінив місце постійного проживання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_2 не виконує покладені на нього судом обовязки, а саме: періодично з»являтися для проведення реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.537 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України та ст.57 ч.2 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.07.2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування призначеного йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.07.2014 року, на підставі ст.57 ч.2 КВК України направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси, який поставив ухвалу на протязі 07 днів, учасниками процесу з моменту її проголошення, а засудженому ОСОБА_2 в той же строк, з дня отримання ним копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_4