Ухвала суду № 51763425, 30.09.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/412/15-ц

Номер провадження 2/699/234/15

УХВАЛА

30.09.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відповідач вихованням і утриманням своєї дитини не займається. Таким чином, він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Крім того, просить залучити Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог та зобовязати його подати до суду висновок щодо розвязання спору.

Позивач ОСОБА_1 в суд не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтриманням своїх вимог. В позовній заяві клопотала про залучення до участі у справі як третю особу,яка не заявляє самостійних вимог Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та зобовязати його подати до суду висновок щодо розвязання спору.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду в порядку ст.74 ЦПК України у судове засідання не зявився. Від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради у суд не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та клопотання про залучення до участі у справі орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації,ознайомлення з усіма матеріалами справи,складання акта обстеження умов проживання відповідача та підготовки обєктивного висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача.

Згідно приписів ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Враховуючи викладене суд залучає до участі у справі орган опіки та піклування по місцю проживання дитини в особі Відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та по місцю проживання відповідача в особі Кошмаківської сільської ради і служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення в справі може вплинути на права або обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст.35,36,45,293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування по місцю проживання дитини в особі Відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та по місцю проживання відповідача в особі Кошмаківської сільської ради і служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розяснити залученій третій особі, що вона має процесуальні права і обовязки, встановлені ст.27 ЦПК України. Крім того, вона має право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не буде повідомлення про згоду на участь у справі, справа буде розглядатися без неї.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савранський О. А.