Ухвала суду № 51763400, 01.10.2015, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1079/15-ц

Провадження №2/701/358/15

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області А. І. Костенко розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради, третя особа: КП "Комунальник-М" про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Під час вивчення питання про можливість відкриття провадження по даній цивільній справі було встановлено обставини, що можуть в подальшому виникнути сумніви в об'єктитвності та неупередженості судді у учасників цивільного процесу, оскільки головуючий по даній справі суддя Костенко А. І., в зв'язку з виконанням своїх службових та функціональних обов'язків безпосередньо мав службові відносини як із позивачем так і з відповідачем та третьою особою, що може трактуватися учасниками процесу як побічна заінтересованість у результаті розгляду справи, також суддя Костенко А. І., є жителем смт. Маньківка та користувачем послуг Маньківського комунального підприємства КомунальникМ, тому вищезазначені обставини можуть впливати на його об'єктивність та неупередженість при розгляді даної справи.

На підставі ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя, враховуючи вищевикладені обставини не може брати участі в розгляді цивільної справи, і при наявності цих обставин, передбачених ст. 20 ЦПК України зобовязаний заявити самовідвід.

Приймаючи до уваги ту обставину, що на даний час неможливо утворити новий склад суду, дану цивільну справу слід передати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, як найбільш територіально наближеного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задоволити заявлений суддею Костенко А. І. самовідвід.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради, третя особа: КП "Комунальник-М" про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу на розгляд Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Коломенська, 18, Черкаської області)

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний на протязі п'яти днів.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко