Справа № 7-2876/08p.
Центральний районний суд м. Миколаєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 березня 2008 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши заяву ЗАТКБ "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: 549094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Також: з боржника слід стягнути у дохід заявника судові витрати у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, -
НА КА ЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, який мешкає за адресою: 54001 АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 борг за кредитним договором в розмірі 2 605 грн. 47 коп. та судові витрати у сумі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн. 00 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судове рішення № 5176308, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7-2876/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: