Справа № 694/962/14-к Провадження №1-кс/694/94/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
03.06.2014 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді Дудніченка В.М.,
при секретарі Літвін Н.М.,
з участю слідчого Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС у Черкаській області ОСОБА_1
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Просив надати тимчасовий доступ до до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар»: ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, проспект Червонозоряний 51 Тел.: (044) 466-04-66, http://kyivstar.ua/ та зобов'язати останніх надати слідчому СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку: НОМЕР_1, в період часу з 11 години 25 хвилин години по 13 годину 30 хвилин 28.05.2014 року, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Згідно клопотання вбачається, що 28.05.2014 року, близько 13 години 30 хвилин в с. Хлипнівка Звенигородського району Черкаської області, на території колишнього колгоспу, невстановлений досудовим слідством вантажний автомобіль скоїв наїзд на ОСОБА_2, від чого остання померла на місці.
28.05.2014 року СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області матеріали внесені до ЄРДР №12013250140000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення була допитана в якості свідка ОСОБА_3 вказала, що дорогою, де виявлено труп ОСОБА_4, постійно їздить один вантажний автомобіль, що належить Хлипнівському лісництву Звенигородського району і на якому працює житель села - ОСОБА_5, возить дерева та їздить додому на обідню перерву.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно до ч.1 п.8 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав .
Представник оператора телекомунікацій «Київстар» ПРАТ «Київстар» для розгляду клопотання в судове засідання не з»явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим номером телефону може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Крім того іншими способами встановити та довести обставини перебування ОСОБА_5 на місці вчинення злочину, не можливо.
Керуючись ст. ст. 163-166 КПК України,
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар»: ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, проспект Червонозоряний 51 Тел.: (044) 466-04-66, http://kyivstar.ua/ та зобов'язати останніх надати слідчому СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку: НОМЕР_1, в період часу з 11 години 25 хвилин години по 13 годину 30 хвилин 28.05.2014 року, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 51763009, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/962/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: