Рішення № 5176272, 17.03.2009, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.03.2009
Номер справи
2-68/2009
Номер документу
5176272
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-68 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

“17” березня 2009 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі:головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу 540 грн. 00 коп., починаючи з дати подання позовної заяви до суду і на весь період навчання сина в учбовому закладі, тобто до 30 липня 2013 року.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 1984 року, якій розірвано в 1986 році. Після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати разом і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Батьком даної дитини в свідоцтві про його народження записано відповідача. Підставою для звернення до суду ОСОБА_1 вказала що на даний час син є студентом денної форми навчання вищого учбового закладу. Бувший її чоловік не надає матеріальної допомоги дитині, яка знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданніОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі - 540 грн. 00 коп., починаючи з 09 лютого 2009 року і на весь період навчання дитини в Харківському національному технічному університеті сільського господарства імені Петра Василенка.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 суду пояснив, що він дійсно на даний час є студентом денного відділення Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка і потребує підтримки з боку батьків. На даний час він фактично знаходиться на утриманні матері, батько йому допомоги не надає. Він згоден, що мати звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з батька на його користь.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, при цьому пояснив, що він дійсно з позивачкою перебував у шлюбі з 1984 року, якій розірвано в 1986 році. Після розірвання шлюбу вони проживали разом і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Свого батьківства він не оспорює. Також суду пояснив, що він є інвалідом третьої групи по зору з дитинства, стоїть на «Д» обліку у офтальмолога. Йому необхідні гроші на лікування. Отримує він пенсію в розмірі 540 грн. 00 коп. Крім того, він є приватним підприємцем, ремонтує взуття. Його доходи в січні склали 1200 грн. 00 коп., лютому 1300 грн. 00 коп., березні 1400 грн. 00 коп. В літній період громадяни фактично не ремонтують взуття, тому в цей період його доходи бувають ще менше. З цих доходів йому потрібно ще сплачувати податки, оплачувати використану електричну енергію. Вважав, що він має можливість сплачувати синові аліменти в розмірі не більше 400 грн. 00 коп.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 1984 року, якій розірвано в 1986 році. Після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати разом. Від фактичних шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с.02). Батьком даної дитини в свідоцтві про його народження серії У-ВЛ № НОМЕР_1 записано відповідача і останній цього не оспорює.

На даний час ОСОБА_3 є студентом1 курсу денного відділення факультету технічного сервісу Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка(а.с.06). Із матеріалів справи вбачається, що строк навчання ОСОБА_3 в даному учбовому закладі до 30 червня 2012 року.

Із пояснень відповідача і довідки серії МСЕ за № НОМЕР_2, ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи по зору з дитинства і інвалідність даній особі встановлена безстроково (а.с.27).

Ст.199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З позовом до суду звернулась мати ОСОБА_3 - ОСОБА_1 і це відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Позивач просила присудити аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, а саме: 540 грн. 00 коп. (а.с.34), при цьому запевняла суд, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму синові саме в такому розмірі, але ніяких доказів в підтвердження доходів відповідача суду не надала.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 пояснював, що він отримує стипендію в розмірі 540 грн. 00 коп., а крім того йому ще необхідні грошові кошти в розмірі 800 грн. 00 коп. на місяць, на навчання.

ОСОБА_1 суду пояснювала, що вона на даний час працює лікарем в Великобурлуцькій центральній районній лікарні і отримую заробітну плату в розмірі 1000 грн. 00 коп., а також отримує пенсію в розмірі 1250 грн. 00 коп. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що фактично дохід позивачки в місяць складає 2250 грн. 00 коп.

Із ч.2 ст.200 СК України витікає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів з батька, суд зобов»язаний брати до уваги можливість ОСОБА_3 одержувати утримання і від матері. Суд приходить до висновку, що позивачка отримуючи вищевказані доходи, має можливість надавати матеріальну допомогу своєму синові на період його навчання.

Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

При визначенні розміру аліментів судом враховується, що відповідач є інвалідом третьої групи по зору з дитинства, стоїть на «Д» обліку у офтальмолога (а.с.23), йому необхідні гроші на лікування. ОСОБА_2 на даний час отримує пенсію в розмірі 540 грн. 00 коп. (а.с.25-26). Згідно довідки, виданої 16 березня 2009 року Великобурлуцьким відділенням Вовчанської міжрайонної податкової інспекції, доходи відповідача, як підприємця, з 06 серпня 2008 року складають 3100 грн. 00 коп. (а.с.24). Відповідач пояснював, що він займається ремонтом взуття і його доходи є нерегулярні. Позивачка на даний час є працездатною людиною, працює і отримує доходи.

З урахуванням всіх обставин справи, згідно зі ст.ст.182, 184, 199, 200 СК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на користь сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, а саме: в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 09 лютого 2009 року і по 30 червня 2012 року (включно) - на період навчання на денному відділенні Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка, але без урахування часу канікул.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. держмита в дохід держави.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути 07 грн. 50 коп.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11,209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367ЦПК України, ст.180, ч.2 ст.182, ст.ст.199, 200 СК України, районний суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 Великобурлуцького району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.м.т. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 09 лютого 2009 року і по 30 червня 2012 року(включно) - на період навчання на денному відділенні Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка, але без урахування часу канікул.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 07 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 31218259700137, код 24134295, одержувач: УДК у Великобурлуцькому районі Харківській області, МФО 851011, код платежу 22050000, (Великобурлуцький районний суд).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 19 березня 2009 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 5176272 ?

Документ № 5176272 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5176272 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5176272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5176272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5176272, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 5176272, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5176272 відноситься до справи № 2-68/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-68/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5064079
Наступний документ : 5176273