Постанова № 51762690, 30.09.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/583/15-п

Провадження № 3/690/91/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року. м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП «Дари Сонця» м.Ватутіне, Черкаської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

встановив:

при перевірці діяльності ПП «Дари-Сонця» в особі головного бухгалтера ОСОБА_1 встановлено, що вона не подала до Ватутінського відділення Звенигородської ОДПІ податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з нього податку за І квартал 2015 року, термін подачі якого до 12.05.2015 року, про, що був складений акт №6/23-12-17-009/36771372 від 10 липня 2015 року, чим порушила п.п. 176.2(б), п.176 ст.176 Податкового кодексу України.

Гр. ОСОБА_1 на виклики суду двічі не з`явилася, хоч про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, судовими повістками та лелефонограмами, причини своєї неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду матеріалів до суду не надсилала. Тому вважаю за можливе розглянути дані матеріали в її відсутності.

В діях гр.ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, що стверджується показами самої гр.ОСОБА_1, які є в матеріадах справи та іншими матеріалами справи. А тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка знаючи про те, що протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення буде розглядатися Ватутінським міським судом Черкаської області, до суду не з`явилася. А також враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та керуючись ст. 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

гр.ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Здоровило

30.09.2015