Ухвала суду № 51762610, 22.06.2011, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 22-ц-12835/11

У Х В А Л А

22 червня 2011 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, 3 особа інспекція держаного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2011 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення його від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Вважаю, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. „Про державне мито у учасників бойових дій пільги щодо сплати державного мита відсутні.

За таких обставин, прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.

Скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пп. «а», «з » п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. „Про державне мито, за якими розмір державного мита із позовних заяв встановлює 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із апеляційних скарг на рішення суддів встановлює 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи вартість обєктів самочинного будівництва (а.с. 23-24) за подання апеляційної скарги по даній справі судовий збір складає 850 грн.

Таким чином, апелянту необхідно оплатити судовий збір за реквізитами: одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31410537700011, код ОКПО - 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО - 851011, код бюджетної класифікації - 22090100 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2011 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: