Ухвала суду № 51762098, 01.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/18336/14

Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року, постановленій за наслідком перевірки матеріалів апеляційної скарги Інспекції з захисту прав споживачів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРСПОРТ» ЛТД до Інспекції з захисту прав споживачів у м. Києві про визнання протиправним та скасування протоколу і рішення,-

ВСТАНОВИВ:

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року апеляційну скаргу Інспекції з захисту прав споживачів у м. Києві повернуто апелянту.

Однак, у вищевказаній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, а саме: замість дійсної назви позивача «МОТОРСПОРТ» ЛТД помилково вказано назву «МОТОРСПОРТ» ЛТД».

З огляду на викладене та враховуючи те, що питання можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд питання про виправлення описки можна провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення виявленої описки та керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.165, 169 та 197 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року описку, зазначивши назву позивача як «МОТОРСПОРТ» ЛТД, замість помилково вказаної «МОТОРСПОРТ» ЛТД».

Дане рішення є невід’ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:

Суддя Желтобрюх І.Л.