КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/18336/14
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
01 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2015 року, постановленій за наслідком перевірки матеріалів апеляційної скарги Інспекції з захисту прав споживачів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРСПОРТ» ЛТД до Інспекції з захисту прав споживачів у м. Києві про визнання протиправним та скасування протоколу і рішення,-
ВСТАНОВИВ:
По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2015 року апеляційну скаргу Інспекції з захисту прав споживачів у м. Києві залишено без руху.
Однак, у вищевказаній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, а саме: замість дійсної назви позивача «МОТОРСПОРТ» ЛТД помилково вказано назву «МОТОРСПОРТ» ЛТД».
З огляду на викладене та враховуючи те, що питання можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд питання про виправлення описки можна провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення виявленої описки та керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.165, 169 та 197 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2015 року описку, зазначивши назву позивача як «МОТОРСПОРТ» ЛТД, замість помилково вказаної «МОТОРСПОРТ» ЛТД».
Дане рішення є невід’ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя:
Суддя Желтобрюх І.Л.
Судове рішення № 51762069, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18336/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: