ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
м. Київ
15 лютого 2011 року
№ 2а-2085/11/2670
15:05
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши подання і додані до нього матеріали
за поданням
Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінераліс"
про
зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2011 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва (далі по тексту–заявник, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінераліс" (далі по тексту–відповідач, ТОВ "Мінераліс"), та яке надійшло на адресу суду (відповідно до відмітки служби діловодства суду) 14 лютого 2011 року, в якому просить зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків ТОВ "Мінераліс" (код ЄДРПОУ 32486018, адреса: 03039, м. Київ, пр-т 40 річчя Жовтня, 60/г).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2011 року (16:40 год.) Державній податковій інспекції у Голосіївському районі міста Києва надано строк для усунення недоліків подання про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінераліс" –22 години, про що повідомлено ДПІ у Голосіївському районі м. Києва.
Зазначену ухвалу отримано представником ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 14 лютого 2011 року.
Встановлений Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2011 року строк для усунення недоліків подання закінчується 15 лютого 2011 року о 14 год. 40 хв.
Станом на 15 год. 00 хв. 15 лютого 2011 року будь-яких документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2011 року від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до суду не подано.
Відповідно до частини десятої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. На обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що Державною податковою інспекцію у Голосіївському районі міста Києва вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2011 року про усунення недоліків подання про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінераліс" у строк, встановлений судом, не виконано.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 106, 108, 1833, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Повернути Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва подання та додані до нього документи про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків ТОВ "Мінераліс" (код ЄДРПОУ 32486018, адреса: 03039, м. Київ, пр-т 40 річчя Жовтня, 60/г).
Попередити заявника, що згідно з частиною третьою статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.П. Катющенко
Судове рішення № 51761712, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2085/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: