Ухвала суду № 51761183, 13.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів реагування

13 березня 2014 року м. Київ № 826/19943/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., секретаря судового засідання Голубничої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін - Тайм" в справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій

у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін -Тайм"

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін -Тайм" (далі - ТОВ "Ін - Тайм") звернулось до суду з заявою про скасування заходів реагування, застосованих постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2014 року в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін -Тайм"про застосування заходів реагування.

Подану заяву обґрунтовує тим, що підприємством частково усунуті порушення, відображені в акті перевірки від 28.11.2013 року № 943, оскільки за результатами позапланової перевірки державним інспектором з нагляду у сфері пожежної та технічної безпеки Голосіївського району міста Києва, майором служби цивільного захисту Пелепась О.А. складений акт перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб від 12.03.2014 року № 154, яким підтверджено часткове усунення підприємством порушень. Відтак, просить суд задовольнити заяву та скасувати заходи реагування, застосовані відповідно до постанови суду від 21.01.2014 року у справі № 826/1994343/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014 року призначено судове засідання для вирішення питання про скасування заходів реагування.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву підтримав, просив скасувати заходи реагування у зв'язку із частковим усунення виявлених під час перевірки порушень, що підтверджується відповідним актом перевірки.

Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про скасування заходів реагування, оскільки виявлені позивачем порушення ТОВ "Ін - Тайм" усунуті не в повному обсязі, що підтверджується актом перевірки від 12.03.2014 року №154, надані до суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд, при вирішенні питання про скасування заходів реагування, виходив з наступного.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2014 року застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення подальшої експлуатації приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» (код ЄДРПОУ 32061200) за адресою: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34. шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» (код ЄДРПОУ 32061200) за адресою: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34.

Судом встановлено, що 12 березня 2014 року посадовими особами позивача проведена позапланова перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін - Тайм" на предмет усунення порушень, зафіксованих в акті перевірки від 28.11.2013 року № 943.

За результатами цієї перевірки, складений акт від 12.03.2014 року № 154 відповідно до якого, порушення, які були підставою для вжиття заходів реагування усунені частково, а саме не усуненими залишились 12порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки та цивільного захисту, які створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

Отже суд доходить до висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» не подано до суду доказів усунення порушень, які були підставою для застосування заходів реагування.

Враховуючи те, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, не усунуті у повному обсязі, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про скасування заходів реагування.

Відповідно до частини 12 статті 183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити заявникові, що відповідно до ч.13 ст.183-2 КАС України, відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про скасування заходів реагування Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм», застосованих постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2014 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін -Тайм"про застосування заходів реагування.

Повідомити заявникові, що відповідно до ч.13 ст.183-2 КАС України, відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Вєкуа Н.Г.