АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6824/15 Головуючий 1 інстанції - Шевченко Г.С.
Справа № 2033/3990/12 Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: інші
У Х В А Л А
07 вересня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03 серпня 2015 року
за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Цуркова Святослава Ігоровича, -
в с т а н о в и в :
30 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03 серпня 2015 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Цуркова С.І. відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України № 719-VII від 16 січня 2014 року «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 2014 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.
Таким чином, ставка судового збору при апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.
Матеріали справи доказів сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору не містять, тому апеляційне провадження не може бути відкрите.
Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати Апеляційному суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. або надати докази звільнення від сплати судового збору.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО): 851011
Рахунок отримувача: 31211206780011
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03 серпня 2015 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала судді в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 51759565, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/3990/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: