Ухвала суду № 51758316, 24.09.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3190/15-ц

Провадження № 2/645/1384/15

У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судового засідання Анацькій К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди згідно розрахунку величини пайового внеску.

Після надання сторонами пояснень з приводу заявлених позовних вимог, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача наступні докази: чи надавала ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради кошторисний розрахунок на приміщення за адресою: м.Харків, вул.Лермонтівська, 9 після введення їх в експлуатацію, чи зверталася ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради з приводу укладання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача, заперечення відповідача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим витребувати докази необхідні для вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з ОСОБА_1 міської ради наступні докази:

Чи надавала ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради кошторисний розрахунок на приміщення за адресою: м.Харків, вул.Лермонтівська, 9 після введення їх в експлуатацію?

Чи зверталася ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради з приводу укладання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова?

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко