Ухвала суду № 51758185, 17.08.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2738/14-ц

Провадження № 2-п/645/57/15

У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 міськрайонної громадської організації «ОСОБА_2 правозахисна група» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товриства з обмеженою відповідальністю «Лева» до ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 18 квітня 2014 року визнано за ОСОБА_3 право власності на нежитлові приміщення: № 1 площею 62,4 кв.м, № 2 площею 2.5 кв.м, які розташовані у нежитловій будівлі літ «Б-1» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 252-Б, визнано за ОСОБА_4 право власності на нежитлові приміщення: № 5 площею 28,6 кв.м, № 6 площею 2.5 кв.м, № 7 площею 24,8 кв.м, № 8 площею 2,0 кв.м, № 9 площею 1,0 кв.м, № 10 площею 2,4 кв.м, № 11 площею 61,1 кв.м., які розташовані у нежитловій будівлі літ «Б-1» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 252-Б, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕВА» право власності на нежитлові приміщення: № 3 площею 28,6 кв.м, № 4 площею 2.5 кв.м., які розташовані у нежитловій будівлі літ «Б-1» за адресою м. Харків, пр. Московський, 252-Б.

Заявник ОСОБА_2 міськрайонна громадська організація «ОСОБА_2 правозахисника група» звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Вказана заява подана з порушенням вимог ст.228 ч.1,в якій закріплено виключне право відповідача на перегляд заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради не підтримав дану заяву та просив суд відмовити у її задоволення

Представники ТОВ «Лева» просили суд повернути заяву заявнику як таку що подана з порушеннями процесуального права.

Згідно ст.229 ч.7 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила ст.121 ЦПК України відповідно до якої суд повертає заяву,якщо вона подана особою яка не має повноважень на звернення до суду з такою заявою.

Таким чином подана заяваОСОБА_2 міськрайонної громадської організації «ОСОБА_2 правозахисна група» підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.229 ч.7, 121 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 міськрайонної громадської організації «ОСОБА_2 правозахисна група» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товриства з обмеженою відповідальністю «Лева» до ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення повернути заявнику.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко