Ухвала суду № 51758045, 18.07.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5684/14-к

Провадження № 1-кс/645/869/14

У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., при секретарі Христенко А.В., за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 1201322046000085 від « 06» лютого 2013 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться .

Підставами для надання доступу до цих речей слідчий зазначає те, що 05.02.2013 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з прокуратури Фрунзенського району м. Харкова надійшла заява одного з членів ініціативної групи ГБК «Радист» ОСОБА_3 від 26.12.2012 р., щодо проведення повторної перевірки ГБК «Радист». Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220460000585 від « 06» лютого 2013 року, за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Членами ініціативної групи в кількості 66 чоловік неодноразово подавалися заяви, щодо неправомірних дії з боку голови ГБК «Радист» ОСОБА_4, з приводу підробки та фальсифікації протоколу загальних зборів членів ГБК «Радист» від 25.04.2010 року, фінансової діяльності ГБК «Радист», систематичне вимагання грошей з членів ГБК, вимагання фінансів на будівництво дороги без рішення загальних зборів та при відсутності проектно-кошторисної документації, противоправного будівництва 5 гаражів за межами землекористування ГБК без рішення загальних зборів та при відсутності проектно-кошторисної документації, системних крадіжок електроенергії, розкрадання неподільного та резервного фондів ГБК. 13.03.2014 по даному кримінальному провадженню була призначена судово-економічна експертиза, виконання якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5. 26.06.2014 по даному кримінальному провадженню була призначена повторна судово-економічна експертиза, виконання якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5. 20.03.2014 до СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - економічної експертизи, а саме протоколи засідань правління за період з 17.02.2009 по 28.08.2013; касову книгу за період з 17.02.2009 по 28.08.2013; книгу обліку внесків від членів кооперативу за період з 17.02.2009 по 28.08.2013; первинні касові документи за 13.03.2009, 17.03.2009 та за період з 01.01.2010 по 28.08.2013 та інші документи, щ мають відношення до поставлених питань.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 1201322046000085 від « 06» лютого 2013 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1 КК України - задовольнити

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів які знаходяться у приміщенні ГБК «Радист», розташованого за адресою: 61029, м. Х-в, вул. Балканська, 13, а саме: протоколи засідань правління за період з 17.02.2009 по 28.08.2013; касову книгу за період з 17.02.2009 по 28.08.2013; книгу обліку внесків від членів кооперативу за період з 17.02.2009 по 28.08.2013; первинні касові документи за 13.03.2009, 17.03.2009 та за період з 01.01.2010 по 28.08.2013 року .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 18.08.2014 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Шарко О.П.