справа № 633/410/15-ц
провадження 2/633/179/2015
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
24 вересня 2015 року смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрома» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.
В позові ТОВ «Агрома» просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4081339, 00 грн., з яких сума основної заборгованості 2571000,00грн., інфляційні витрати 1439760, 3% річних від суми заборгованості 70579, 00грн. Та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агрома» судові витрати у розмірі 6090,00грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: суду не надана квитанція про сплату судового збору, хоча в позові позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агрома» судові витрати у розмірі 6090,00грн
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 р. ( в редакції від 01.09.2015року ) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується. Тому позивачу потрібно вказати ціну позову та сплатити судовий збір згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року ( в редакції від 01.09.2015року), та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України або по якій не сплачено повністю судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в:
Позовну заяву з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних витратзалишити без руху, надавши ТОВ «Агрома» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання заявником ухвали, в який необхідно:
1)Вказати ціну позову згідно суми грошових коштів, які стягуються та сплатити судовий збір згідно п.п.1 п.1 ч.2 с.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року ( в редакціі від 01.09.2015року) та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький райсуд Харківської області в 5-денний срок з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51757850, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/410/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: