Рішення № 51757850, 24.09.2015, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
633/410/15-ц
Номер документу
51757850
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 633/410/15-ц

провадження 2/633/179/2015

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2015 року смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрома» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

В позові ТОВ «Агрома» просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4081339, 00 грн., з яких сума основної заборгованості 2571000,00грн., інфляційні витрати 1439760, 3% річних від суми заборгованості 70579, 00грн. Та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агрома» судові витрати у розмірі 6090,00грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: суду не надана квитанція про сплату судового збору, хоча в позові позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агрома» судові витрати у розмірі 6090,00грн

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 р. ( в редакції від 01.09.2015року ) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується. Тому позивачу потрібно вказати ціну позову та сплатити судовий збір згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року ( в редакції від 01.09.2015року), та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України або по якій не сплачено повністю судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

Позовну заяву з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних витратзалишити без руху, надавши ТОВ «Агрома» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання заявником ухвали, в який необхідно:

1)Вказати ціну позову згідно суми грошових коштів, які стягуються та сплатити судовий збір згідно п.п.1 п.1 ч.2 с.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року ( в редакціі від 01.09.2015року) та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький райсуд Харківської області в 5-денний срок з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51757850 ?

Документ № 51757850 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51757850 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51757850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51757850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51757850, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 51757850, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51757850 відноситься до справи № 633/410/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 633/410/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51588450
Наступний документ : 51927809