Ухвала суду № 51757039, 25.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2015 року

справа № 804/6312/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року по справі № 804/6312/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поліформ»

до Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції

про визнання протиправними дій, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та стягнення сплаченого виконавчого збору,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Поліформ» задоволено.

Відповідач – Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання до суду апеляційної скарги, оформленої у відповідності до норм КАС України з належним найменуванням суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; надання копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі; сплати судового збору у розмірі 913,50 грн..

Суд надав заявнику апеляційної скарги строк до 21 вересня 2015 року для усунення зазначених недоліків.

Одержавши копію ухвали від 31 серпня 2015 року, у наданий судом строк, Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції надіслав на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 913,50 грн. та надав копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Натомість, вимоги суду щодо необхідності приведення апеляційної скарги до вимог КАС України, Баглійським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції залишено без виконання.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника апеляційної скарги на вірне найменування суду апеляційної інстанції, до якого він звертається, яким є Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, а також звернути увагу на те, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, а відтак заявник апеляційної скарги при оформленні апеляційної скарги має керуватися нормами КАС України, а не ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити наданий заявнику апеляційної скарги ухвалою суду від 31.08.2015р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги, оформленої у відповідності до норм КАС України з належним найменуванням суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Керуючись ст. 102 КАС України,-

у х в а л и в :

Продовжити Баглійському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову

Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року по справі № 804/6312/15 до 16 жовтня 2015 р.

Копію даної ухвали направити Баглійському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Семененко Я.В