Ухвала суду № 51756543, 01.10.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4589/15-ц

Номер провадження 2/643/2488/15

УХВАЛА

01.10.2015 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів у ТОВ «Порше Мобіліті», а саме: належним чином посвідченої копії договору №50007631 від 18.02.2013р., укладений між ТОВ «Порше Мобіліті» та відповідачкою; виписки по руху коштів на погашення кредитної заборгованості по зазначеному договору, які поступили від відповідачки на рахунок ТОВ «Порше Мобіліті» в період з 18.02.2013р. по 24.09.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, оскільки представником позивача до клопотання не долучено відомостей про неможливість отримання доказів, які вона просить витребувати, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є передчасним, а тому у його задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Задорожна