Справа № 643/11157/15-ц
Провадження № 2/643/4175/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2015 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,
розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду 13 липня 2015 року надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 518 грн. 58 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.10.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-20518-041010, відповідно до умов якого банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься у Додатку № 1 до Договору. Відповідно до п.5.2. Договору договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору, на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 18.06.2015 року відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 11518 грн. 58 коп., що складається з тіла кредиту у розмірі 11518 грн. 58 коп.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без участі його представника, про що виклав у письмовій заяві.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі, про що виклав у письмовій заяві.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.10.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-20518-041010, відповідно до умов якого банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься у Додатку № 1 до Договору. Відповідно до п.5.2. Договору договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору, на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом (а.с.4-5).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, що призвело до виникнення заборгованості станом на 18.06.2015 року, згідно розрахунку, на загальну суму 11518 грн. 58 коп., яка складається з тіла кредиту у розмірі 11518 грн. 58 коп.
До теперішнього часу сума заборгованості за кредитним договором не погашена, умови кредитного договору продовжують порушуватися.
Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
При зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 512, 526, 610, 625-627, 638, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197 ч.2, 209, 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором № 007-20518-041010 від 04.10.2010 року, що виникла станом на 18.06.2015 року, у розмірі 11518 грн. 58 коп. (одинадцять тисяч п'ятсот вісімнадцять гривень 58 копійок), що складається з тіла кредиту у розмірі 11518 грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 51756509, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/11157/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: