Ухвала суду № 51756458, 29.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Київ № 826/10200/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Огурцова О.П., Кузьменка В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача

за позовомОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України проскасування наказу №1141-ос від 10.06.2014В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства закордонних справ України про скасування наказу №1141-ос від 10.06.2014.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2014 позов задовольнити частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства закордонних справ України №1141-ос від 10.06.2014 "Про звільнення ОСОБА_1." Поновлено ОСОБА_1 на посаді першого секретаря відділу забезпечення, організації та координації діяльності економічних відділів ЗДУ Департаменту економічного співробітництва Міністерства закордонних справ України з 11.06.2014. Зобов'язано Міністерство закордонних справ України провести розрахунок та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за 13, 15, 16, 27, 29, 30 травня 2014 та 2, 3, 9, 10 червня 2014 року. Стягнути з Міністерства закордонних справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11 червня 2014 року по 21 жовтня 2014 року включно у розмірі 18 103,38 грн. У задоволенні інших вимог позову відмовлено.

На виконання постанови суду видано три виконавчих листа, за якими:

- поновити ОСОБА_1 на посаді першого секретаря відділу забезпечення, організації та координації діяльності економічних відділів ЗДУ Департаменту економічного співробітництва Міністерства закордонних справ України з 11 червня 2014 року.;

- стягнути з Міністерства закордонних справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 1946,64грн.;

- стягнути з Міністерства закордонних справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11 червня 2014 року по 21 жовтня 2014 року включно у розмірі 18 103,38 грн.

Зазначені виконавчі листи подано стягувачем на виконання до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Згідно відмітки служби діловодства, 17.06.2015 Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника Міністерства закордонних справ заяву про визнання виконавчого листа від 06.11.2014 щодо - стягнення з Міністерства закордонних справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 1946,64грн. визнати таким що не підлягає виконанню.

Представником відповідача через відділ документообігу та контролю подано клопотання відмітка датується 22.06.2015 про залишення без розгляду заяви від 17.06.2015 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду на 24.06.2015.

Враховуючи неявку сторін, суд визнав за можливе здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

В силу норм пункту 6 та абзацу першого пункту 7 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України вказані заяви, пов'язані з виконанням рішення по адміністративній справі підлягають розгляду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи Окружним адміністративним судом міста Києва судом видано виконавчий лист 06.11.2014 щодо - стягнення з Міністерства закордонних справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 1946,64 грн., що є частиною судового рішення про стягнення середнього заробітку.

В матеріалах справи міститься копія меморіального ордену №826/10200(#35546518) від 10.06.2015 за яким було здійснено виплату на користь ОСОБА_1 в сумі 1946,64 грн. Таким чином частина зобов'язання по відношенню до позивача відповідачем виконана.

Адміністративна справа №826/10200/14 повернулась з Вищого адміністративного суду України, ухвалою 01.04.2015 - з результатом Касаційна скарга без задоволення, рішення КААС і ОАСК - без змін. Таким чином судове рішення має бути виконано в повному обсязі. Виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишає прийняте по суті рішення без змін.

Окружним адміністративним судом міста Києва 26.05.2015 видано виконавчий лист яким передбачено - стягнути з Міністерства закордонних справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11 червня 2014 року по 21 жовтня 2014 року включно у розмірі 18 103,38 грн.

Представником Міністерства закордонних справ додатком до клопотання про залишення без розгляду заяви від 17.06.2015 надано відповідь Державного казначейства України № 217/17-927-2047 від 19.06.2015 щодо безспірного списання коштів, в якому зазначено про списання коштів з реєстраційного рахунку Міністерства закордонних справ України. Таким чином боржник вирішив з органом стягнення питання про порядок виконання судового рішення.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про залишення без розгляду заяви від 17.06.2015. У той же час ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України залишення без розгляду заяв не передбачено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерства Закордонних справ України про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню від 06.11.2014 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя Р.О.Арсірій

Судді В.А.Кузьменко

О.П.Огурцов