ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
29 вересня 2015 року м. Київ № 826/15171/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись із заявою дочірнього підприємства «Готельний комплекс «Турист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення в адміністративній справі № 826/15171/13-а
за позовом
Дочірнього підприємства «Готельний комплекс «Турист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур»
до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
про
визнання протиправними дій та рішень відповідача, а також скасування таких рішень
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Готельний комплекс «Турист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» звернулось до Окружного адміністративного звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправними дій та рішень відповідача, а також скасування таких рішень.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2014 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.12.2014 у задоволення позову дочірнього підприємства «Готельний комплекс «Турист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» відмовлено повністю.
28.08.2015 до суду надійшла заявою дочірнього підприємства «Готельний комплекс «Турист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 826/15171/13-а.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від03.09.2015 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення залишено без руху. Заявник усунув недоліки у встановлений ухвалою строк.
Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись положеннями статей 247-248, 250, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі, яка буде розглядатись під головуванням судді Кобилянського К.М.
2. Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 06 жовтня 2015 року о 14:20 год., в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №3.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
4. Витребувати від заявника належним чином засвідчені копії усіх документів, на які є посилання у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення або заперечення проти заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2014 у адміністративній справі №826/15171/13-а та всі наявні докази на підтвердження власної правової позиції.
6. Копії даної ухвали та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.
7. Роз’яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви та перегляду судового рішення.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 51756331, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15171/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: