Справа № 2а- 1430/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 березня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд
у складі - головуючого судді Мар'єнко Л.М.,
при секретарі - Макогон Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоком" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.
В судове засідання від представника позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з розглядом судом апеляційної інстанції справи за № 2а-41790/09/2070 за позовом ТОВ «Автоком» до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання недійсними податкового повідомлення - рішення №0003101502/1 від 06.08.09 р.
Представник відповідача ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова - ОСОБА_2 - в вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться на розгляді справа № 2а- 41790/09/2070 за позовом ТОВ «Автоком» до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень №0003101502/0 від 12.05.2009 р., №0003101502/1 від 06.08.09 р., якими позивачу донараховано податкове зобов"язання з податку на додану вартість на загальну суму 293728,75 грн., у тому числі 279741,67 грн. основний платіж та 13987,08 грн. - штрафна (фінансова) санкція, а оскаржуваним в даному провадженні податковим повідомленням-рішенням фактично донараховано податкове зобов"язання з податку на додану вартість на ту ж суму, з тих самих підстав, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду зазначеної справи до вирішення Харківським апеляційним адміністративним судом справи № 2а- 41790/09/2070 за позовом ТОВ «Автоком»до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень №0003101502/0 від 12.05.2009 р., №0003101502/1 від 06.08.09 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі № 2а - 1430/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 1430/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення до вирішення Харківським апеляційним адміністративним судом справи № 2а- 41790/09/2070 за позовом ТОВ «Автоком»до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання недійсними про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень №0003101502/0 від 12.05.2009 р., №0003101502/1 від 06.08.09 р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 51754279, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1430/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: