ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"05" листопада 2014 р. № 820/18119/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного державного ревізора-інспектора Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 провизнання протиправними дій, - ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :
1.Визнати протиправними дії Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у звязку з ненаданням Західною обєднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області копії наказу «Про проведення виїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" директору Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ".
2.Визнати протиправними дії головного державного ревізора-інспектора Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 у звязку з ненаданням головним державним ревізором-інспектором Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 копії наказу «Про проведення виїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" директору Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ".
3.Визнати протиправним та скасувати наказ Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області № 2378 від 29 жовтня 2014 року «Про призначення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ".
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного державного ревізора-інспектора Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій.
2. Зобов'язати відповідача в строк до 01.12.2014 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єгупенко В.В.
Судове рішення № 51754253, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/18119/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: