Ухвала суду № 51754231, 14.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

14.07.2010 р. № 2а-7687/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі - Макогон Н.О.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський авіаремонтний завод" про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський авіаремонтний завод" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень - рішень.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський авіаремонтний завод" - звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва - копій актів перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський авіаремонтний завод" Представник відповідача до суду не прибув, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думки представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, зокрема, шляхом витребування письмових доказів.

Враховуючи те, що позивачем оскаржуються рішення відповідача, прийняті на підставі відповідних актів перевірки, суд вважає за необхідне витребувати з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва копій актів перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський авіаремонтний завод".

За таких обставин, клопотання представника позивача щодо витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.71, ст.ст. 73, 74 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський авіаремонтний завод" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва належним чином завірені копії актів перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський авіаремонтний завод":

1) - № 1586/15-8 від 01.07.2009 року,

2) - № 3240/15-8 від 02.12.2009 року,

3) - № 3265/15-8 від 03.12.2009 року.

3. Направити копії актів перевірок до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 03.09.2010 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.