Ухвала суду № 51753622, 13.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"13" березня 2012 р. № 2а- 3213/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства фірми "ГСК" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма "ГСК" звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, у якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0000372303 від 27.02.2012 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства фірми "ГСК" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Приватного підприємства фірми "ГСК" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 28 березня 2012 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду докази понесення фактичних витрат за взаємовідносинами з контрагентом, щодо якого виявлено порушення; належним чином завірені копії податкових накладних, актів приймання передачі товару, виписки з банківського рахунку/платіжні доручення, тощо; докази використання придбаного товару (робіт, послуг) у власній господарській діяльності.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та його контрагенту, щодо якого виявлено порушення, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців станом на день розгляду справи; докази знаходження позивача та його контрагенту, щодо якого виявлено порушення, на обліку в ДПІ; поепізодний розрахунок нарахованих податків, зборів (обов'язкових платежів) у розмірі кожного окремого податкового зобов'язання із зазначенням суми штрафу, застосованого по кожному з епізодів; документи про статус позивача та його контрагенту (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення) як платників податку на додану вартість; відомості про розрахунки позивача з контрагентом; документальне та правове обґрунтування намірів позивача отримати від взаємовідносин з контрагентом податкову вигоду; відомості про здійснення позивачем збиткових операцій; докази фактичної відсутності спірних господарських операцій, акт перевірки позивача від 16.02.2012 року №181/23-03-05/19470470, документи, використані під час проведення перевірки, за результатами якої був складений акт від 16.02.2012 року №181/23-03-05/19470470.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.