Ухвала суду № 51753146, 13.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"13" лютого 2012 р. № 2а- 1517/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічна фірма "Полісток" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-технічна фірма "Полісток", звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати податкове повідормлення-рішення від 01.02.2012 року № НОМЕР_1.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічна фірма "Полісток" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічна фірма "Полісток" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 28 лютого 2012 року о 12:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду докази перебування у взаємовідносинах з ТОВ "Промспец Консалтинг", щодо якого було виявлено порушення; понесення фактичних витрат за взаємовідносинами з зазначеним контрагентом; належним чином завірені копії податкових накладних, актів приймання передачі товару, виписки з банківського рахунку/платіжні доручення, тощо; докази використання придбаного товару (робіт, послуг) у власній господарській діяльності.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); докази знаходження позивача та ТОВ "Промспец Консалтинг", щодо якого було виявлено порушення, на обліку в ДПІ; свідоцтво платника податку на додану вартість ТОВ НТФ "Полісток" та зазначеного контрагенту, відомості про розрахунки позивача з ТОВ "Промспец Консалтинг"; документальне та правове обґрунтування намірів позивача отримати від взаємовідносин з контрагентом податкову вигоду; відомості про здійснення позивачем збиткових операцій; акт перевірки від 12.01.2011 року №74/15-215/21198638; документи, використані під час проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ НТФ "Полісток"по взаємовідносинаам із ТОВ "Промспец Консалтинг" за період квітень, травень, липень, серпень 2011 року, за результатом якої був складений акт від 12.01.2011 року №74/15-215/21198638.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даноої ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.