Справа № 643/15602/15-а
Провадження № 2-а/643/240/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача по перерахунку пенсії за віком від стажу роботи та заробітку позивача із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік у розмірі 1982,63 грн. в 2015 році; зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити заборгованість по пенсії за віком від стажу роботи та заробітку позивача із застосуванням показника середньої заробітної плати в 2015 році - за 2014 рік у розмірі 3149,95 грн.
Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
24.09.2015 року відповідач надав до суду заперечення проти позову, в якому просить відмовити в його задоволенні.
Суд вивчивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.
Приписами ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначено формулу визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії.
Одним з показників, який враховується при обчисленні цієї формули є середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення не за перерахунком, а за призначенням пенсії.
Аналіз ст.ст. 40,42-45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» свідчить про те, що поняття призначення та перерахунок пенсії не є тотожними, оскільки умови і порядок реалізації права на них розмежується вказаним Законом.
Враховуючи наведене, правові підстави для перерахунку пенсії позивача із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2014 рік відсутні, вказаний показник середньої заробітної плати застосовується виключно для призначення пенсії, застосування його для перерахунку є безпідставним.
Таким чином, відсутні правові підстави застосування для проведення перерахунку пенсії норму Закону, не призначену для цього.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 160, 161, 162, 183-2 КАС України, ст.ст. 46, 48, 64, п.1 ч.1 ст.92, ст.152 Конституції України, ст.40, ч.4 ст.42, ч. 4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії - відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови у письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова ОСОБА_2
Судове рішення № 51752894, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15602/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: