Рішення № 51752472, 07.06.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1247/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської об- іасті цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до руфанова ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по центральному іпаленню, -

встановив:

16 квітня 2010 року Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі» /далі - ЛКП Теплові мережі»/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про тягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню.

На обгрунтування позивач вказав, що відповідач мешкає в квартирі № 17 будинку № 22 іс. Єлизаветівка Лозівського району Харківської області, позгвач надає відповідачу послуги з іентрального опалення, відповідач їх отримує, але оплату не вносить, у зв'язку з чим, за ним у іеріод з 01 серпня 2007 року по 01 квітня 2010 року утворилася заборгованість в розмірі 1382,24 гри. Посилаючись на вказані обставини, просив позов задовольнити і стягнути на ко- іисть ЛКП «Теплові мережі» суму заборгованості в зазначеному розмірі, а також понесені у :праві судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, дав пояснення, іналогічні викладеним в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був ювідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, від відповідача запевнень на позов, поданих у зазначений судом строк, заяв про розгляд справи у його відсутність, іе надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає по- юженням ст. 224 ЦІ1К України.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви. :уд приходить до висновку про задоволення позову ЛКП «Теплові мережі».

Судом встановлено, що відповідач проживає і зареєстрований в квартирі № 17 будинку № 22 с. Єлизаветівка Лозівського району Харківської області, що підтверджується довідкою Єлизаветівської сільської ради Харківської області, і є абонентом ЛКП «Теплові мережі», на ікого відкрито особовий рахунок № 805106.

За статтями 20, 21 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ «Про житлово- комунальні послуги» /далі - Закон № 1875-ІУ / споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг із зобов'язанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобов'язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг.

Облік та оплата послуг з централізованого опалення встановлюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 ;-ипня 2005 року № 630.

Про факт надання послуг позивачем і згоду на їх отримання відповідачем свідчать вчинені сторонами дії: відкриття на відповідача особового рахунку, надання послуг виконавцем послуг - позивачем і фактичне використання цих послуг споживачем - відповідачем.

Оскільки відповідач фактично користувався послугами з центрального опалення в квар-> І тирі № 17 будинку № 22 с. Єлизаветівка Лозівського району Харківської області, але їх неР°] сплачував, згідно відомостей нарахування та сплати за централізоване опалення заборгованість відповідача склала за період з 01 серпня 2007 року по 01 квітня 2010 року - 4382.24 гри.

Дані про те. що послуги з централізованого опалення позивачем відповідачу не надавались у зазначеному розмірі чи надавались неналежної якості, в справі відсутні.

Згідно довідки ЛКП «Теплові мережі» до підприємства не надходило скарг щодо неналежної якості надання послуг з центрального опалення від абонента ОСОБА_2, рішень Єлизаветівської сільської ради щодо надання дозволу на відключення від центральної системи опалення у відношенні цього абонента.

У відповідності до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання. газ. теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно відновити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 226. 232 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» заборгованість за період з 01 серпня 2007 року по 01 квітня 2010 року за послуги з центрального опалення в розмірі 4382( чотири тисячі триста вісімдесят дві) гри. 24 коп. на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629. код ЄДРГІОУ 32414231.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, перерахувавши на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код СДРПОУ 32414231.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок на р/р 31416537700015 в УДК у Ло- зівському районі м Лозова, МФО 851011, код СДРПОУ 24134414.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: К.Ш.Харабадзе