Ухвала суду № 51752384, 29.09.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
642/510/15-ц
Номер документу
51752384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.09.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/510/15-ц

Провадження № 2/642/516/15

29 вересня 2015 року Ленінський районний суд м.харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участі секретаря Бурди Н.П.

розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ Територія виробництва про витребування майна з чужого незаконного володіння -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ Територія виробництва про витребування майна з чужого незаконного володіння.

28 вересня 2015 року до суду надійшла заява про забезпечення вищевказаного позову.

За змістом ст. 151 ЦПК України забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову обов'язково зазначаються: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, тобто обґрунтування, чому невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і як саме, вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності, тобто вказівка на спосіб забезпечення позову, який на думку заявника, є найбільш адекватним, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову та доданих до неї документів, існує обгрунтоване припущення щодо того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки представником позивача надано оголошення у пресі та на інтернет-ресурсах щодо продажу спірного нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладене, вказана заява про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчудження на спірні нежитлові приміщення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,153,293 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову- задовольнити.

У порядку забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія виробництва" про застосування наслідків нікчемного правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння , заборонити відчудження нежитлових приміщень за адресою : м.Харків , вул.Сіриківська, буд.1, а саме:

- нежитлові приміщення підвалу I, II, загальною площею 206,3 кв.м. в літ. "В-2";

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 1а, 2,3,5-7, 11,14-23,25-28, III, IV, VI площею 612,9 кв.м.; 2-го поверху № 29-44, 44а, 45-53, 99-1-8, VII, VIII площею 615,7 кв.м.; 4-го поверху № 76-82, 82а, 83, 86-88, 91-95, 97,98, XI, XII площею 620,8 кв.м; тех. поверху № 109-119, XII, XV площею 265,7 кв.м., загальною площею 2746,0 кв.м. в літ. "А-4";

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 1 площею 58,5 кв.м. в літ "Б-2";

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-25, 60,61, II, 26-33, 2-го поверху №34-37, 39-44, 44а, 45-59 площею 5553,5 кв.м. в літ. "Б-2";

- нежитлові приміщення1-го поверху № 1-4 загальною площею 381, 6 кв.м. в літ "В-2";

- нежитлові приміщення антресолі № 5 площею 132,1 кв.м.; 2-го поверху №6 площею 382,2 кв.м в літ. "В-2", загальною площею 514,3 кв.м.;

- нежитлові приміщення № 13-18 загальною площею 206,3 кв.м. в літ. "Г-1";

- нежитлові приміщення " 1-12 загальною площею 236,4 кв.м. в літ. "Г-1";

- нежитлове приміщення №2 загальною площею 154,0 кв.м. в літ. "Д-1";

- нежитлове приміщення № 1 загальною площею 240,6 кв.м. в літ. "Д-1";

- нежитлові приміщення № 1,2 загальною площею 65,2 кв.м. в літ. "Е-1";

- нежитлові приміщеннґ № 4-10 загальною площею 232,0 кв.м. в літ. "Е-1";

- нежитлові приміщення 2-го поверху № 2-5 загальною площею 15,7 кв.м. в літ. "К-2";

нежитлове приміщення № 1 загальною площею 64,9 кв.м. в літ. "К-2";

- нежитлові приміщення 2-го поверху №3,4 загальною площею 21,1кв.м. в літ. "О-2";

- нежитлові приміщення1-го поверху № 1,2 загальною площею 23,4 кв.м. в літ. "О-2";

- 1/2 частину нежитлової будівлі літ. "И-1", площею 15,0 кв.м.;

- 1/2 частину нежитлової будівлі літ "И-1", площею 15,0 кв.м.,

зареєстрованих на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Територія виробництва", код 31555698.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання рішень, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкові протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51752384 ?

Документ № 51752384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51752384 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51752384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51752384, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 51752384, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51752384 відноситься до справи № 642/510/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/510/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51752372
Наступний документ : 51752389