Ухвала суду № 51752200, 30.09.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.09.2015 Справа №642/7770/15-к

Провадження 1кп/642/602/15

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року

Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.

Секретаря: Пшенична Т.М.

За участі: Прокурора Мамедов Р.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 26.12.2012 Люботинським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавленні волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, що зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Харківська, 14, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2015р. до Ленінського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Справа підсудна суду Ленінському районному суду м.Харкова. Обвинувальний акт складаному відповідності норм КПК України. Підстав закриття або зупинення провадження по справі у суду відсутні.

По справі не заявлено цивільного позову.

Обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про зміну підсудності кримінального провадження, з підстав наявності кримінального провадження в Жовтневому районному суду м.Харкова, по обвинувачення у вчиненні злочину. Крім того, Жовтневим районним судом м.Харкова до обвинуваченого на теперішній час застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що перешкоджає Ленінському районному суду м.Харкова розгляду справи в встановлені законом розумні строки.

З урахуванням думки учасників судового засідання, суд дійшов наступному висновку:

З метою обєктивного та всебічного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до якого Жовтневим районним судом м.Харкова застосований запобіжний захід - тримання під вартою, необхідно зміни підсудність розгляду кримінального провадження з метою обєднання крімінального провадження з крімінальним провадженням, що знаходиться в провадженні Жовтневого районному суду м.Харкова. Крім того, зміна підсуності вирішить розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, в встановлені законом розумні строки.

Вимогами ст..314 ч.3 п.4 КПК України визначено, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Вимогами ст.34 ч.2 КПК України визначено питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34, 314, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Ленінським районним судом м.Харкова направити подання до Апеляційного суду Харківської області по кримінальному провадженню 1кп/642/602/15 за №642/7770/15-к, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про зміну підсудності та обєднання в одне провадження з кримінальним провадженням перебуваючого у Жовтневому районному суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв