Ухвала суду № 51751906, 22.05.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.05.2015
Номер справи
642/4149/15-к
Номер документу
51751906
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.05.2015

Справа №642/4149/15

Провадження №1кс/642/1449/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., за участю секретаря Кротенко А.І., прокурора прокуратури міста Харкова ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим з прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні Харківської міської ради, що розташована за адресою: м. Харків, пл. Конституції 7, з можливістю їх вилучення.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом Харківського міського управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що 10.04.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015220000000265, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, щодо службових осіб Харківської міської ради та управління Держземагентства у місті Харкові, які діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, здійснили незаконне відчуження на користь службових осіб 105 обслуговуючих, житлових та гаражних кооперативів земельних ділянок комунальної власності м. Харкова, загальною площею 686,61 га, внаслідок чого спричинені тяжкі наслідки інтересам держави на загальну суму 4,3 млрд. грн.

Однак, вказані землі комунальної власності передані Харківською міською радою у власність зазначеним кооперативам усупереч мети їх діяльності та вимогам ст. 41 Земельного кодексу України, ст.ст. 133, 135, 137 Житлового кодексу УРСР.

Так, в порушення вимог ч. 6 ст.137 ЖК УРСР та абз. 2 п.4 Примірного статуту, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 №186, рішення про створення кооперативів та список їх членів не затверджено виконавчим комітетом Харківської міської ради, при тому що статути кооперативів зареєстровано саме у цій місцевій раді.

Відповідно до статутів кооперативів, останні не створювалися при виконавчому комітеті місцевої ради, при підприємстві, установі чи організації, що суперечить ст.137 ЖК У PCP .

Всупереч п.5 Примірного статуту, з урахуванням того, що число членів кооперативів не визначено виконавчим комітетом Харківської міської ради, число їх членів становить менше п'яти осіб.

Крім того, відповідно до статутів кооперативів, серед учасників (членів) товариств відсутні особи, які потребували поліпшення житлових умов, не зазначено кількості квартир, яка має відповідати кількості членів кооперативів, що суперечить меті діяльності житлово-будівельних кооперативів.

При цьому, службовими особами Харківської міської ради та управління Держземагентства у місті Харкові, достовірно знаючи, що вказані кооперативи фактично не є житлово-будівельними у розумінні вимог глави 5 ЖК УРСР та ст.41 Земельного кодексу України, та є товариствами, мета яких та порядок створення, організації і діяльності не відповідає вимогам до житлово-будівельного кооперативу, члени кооперативів не мають права на поліпшення житлових умов, незаконно погоджено умови відведення та передачу у власність земельних ділянок.

Таким чином, службовими особами Харківської міської ради та управління Держземагентства у місті Харкові, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, здійснено незаконне відчуження на користь службових осіб кооперативів земельних ділянок комунальної власності, внаслідок чого спричинені тяжкі наслідки інтересам держави на загальну суму 4,3 млрд. грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішення про незаконне відчуження зазначених земельних ділянок приймалось рішеннями сесій Харківської міської ради від 21.02.2007 № 13/07, від 10.09.2008 № 226/08, від 23.10.2008 № 274/08, від 24.12.2008 № 350/08, від 25.02.2009 № 14/09, від 29.04.2009 № 85/09, від 24.06.2009 № 136/09, від 30.09.2009 № 206/09, від 25.11.2009 № 275/09, від 23.12.2009 № 324/09, від 23.12.2009 № 324/09, від 23.12.2009 № 324/09, від 24.02.2010 № 13/10, від 29.04.2010 № 60/10, від 23.06.2010 № 151/10, від 22.09.2010 № 240/10, від 22.12.2010 № 28/10, від 23.02.2011 №154/11, від 06.04.2011 № 219/11, від 06.07.2011 № 330/11, від 17.08.2011 № 384/11, від 28.09.2011 № 423/11, від 25.04.2012 №693/12, від 26.09.2012 № 831/12, від 17.04.2013 № 1095/13, від 25.09.2013 № 1253/13, від 25.12.2013 № 1372/13, від 06.08.2014 № 1602/14, від 29.10.2014 № 1665/14, від 24.12.2014 № 1738/14. Для отримання зазначених рішень службовими особами ТОВ «ЮРФАКТОР» 33413202; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПРЕСТИЖ» 36818242; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КОЛІБРІ» 36815241; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «БІЛГОРОДСЬКИЙ» 36817799; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПАЛЬМИРА» 36815985; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЗЕЛЕНОГРАД» 36987240; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МІЛЛЕНІУМ» 36814726; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ» 36815970; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «БАРХАНИ» 36815126; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СЛОБОЖАНКА» 36371946; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СЛАЙС» 35974470; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ОФОРМЛЮВАЧ» 37460460; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПРОЛІСОК 2010» 36985719; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ТУЛЬСКИЙ» 36626705; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КОЛОНТРОПОВС» 36986890; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЯЛИНКА» 36459208; ОК «ЖБК «ХАРУСТ»; ОК «ЖБК «СПЕЦБУД-3»; ЖБК «УНІСТРОЙ» 32950515; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЕРЕВІЯ» 35974491; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СОКОЛ» 37576949; ОК «АРЕАЛЬ» 37576577; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛІБЕРТІ» 36626731; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ТАМАГАВК» 36816727; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ВІДРОДЖЕННЯ-Л» 36985043; СТ «ЖБК «АВАНТАЖ» 31233747; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПОЛЯНА-22» 36627064; ОК «ЖБК «СПЕЦБУД-3»; ОК «ЖБК «ВПРАВНИЙ ГОСПОДАР» 35698543; ОК «ЖБК «СОНЯЧНЕ МІСТЕЧКО» 35698559; ОК «ЖБК «НАШ ОБЕРІГ» 35698564; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЗІРКА 2008» 36224559; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ДОМОВИЙ» 35698578; ОК «ЛІСОПАРК» 36373739; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ФОРТУНА» 36224941; ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-11» 37577413; ОК «ЖБК «ЛІСНЕ» 37660286; ОК «ЖБК «ЛАМОС» 36624802; ОК «ЖБК «САН-МАРИНО» 36371951; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЖУРАВЛІВСКИЙ»; ОК «ЖБК «МУРОМЕЦЬ» 36032530; ОК «ЖБК «Легація» 35858771; ОК «ЖБК «НАДІЙНЕ ЖИТЛО» 35698606; ОК «ЖБК «БУЛАТ» 35698590; ОЖБК «ПЕЧЕНІГИ» 36875410; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ФОРТЕЦЯ» 36985462; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЯБЛУНЕВА САДИБА» 36988840; ОК «ЖБК «БОТАНІЧНИЙ» 37660366; ОК «ЖБК «АКАЦІЯ» 37764387; ОК «ЖБК «ГРІН ВУД»; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПАРТНЕР ПЛЮС»; СК «ПРЕСТИЖ» 34017070; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ФОРЕСТ КОНСТРАКШН» 36034605; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ТРИЕС» 36223953; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПОЛЯНА» 36223377; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ДОБРИНЯ» 36224323; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СПАРТАК» 36224365; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛЕГЕНДА» 36224302; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЯВІР» 36224355; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ОРБІТА-СЕРВІС» 36223707; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЦЕЗАР» 36224339; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ОСОБА_3» 36223361; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СОНЯЧНЕ МІСТЕЧКО» 35698559; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ТРИУМФ» 36224344; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КВАНТУМ» 36223796; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «АВІЛЕС» 36033643; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СБС СОНЯЧНИЙ» 36226797; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПІВДЕННИЙ ГОРИЗОНТ» 36372101; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ФОРВАРД» 36372447; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КАСТЕЛЬ» 36372431; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ТИТАН» 36224318; ОК «ОСОБА_4 АЛЬЯНС» 36372693; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЕЛАРА» 36371574; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «НАША БУДІВЛЯ» 36224281; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «АЛЬБУС» 36371580; ОК «ЖБК «САПСАН» 36985478; ОК «ЖБК «ЛІСОВЕ ПОДВІР'Я» 36987852; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЗЕЛЕНИЙ КВАРТАЛ» 37093965; ОК «ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МИР-20»; ОК «ЖБК «ТИХИЙ КВАРТАЛ»; ОК «ЖБК КІМ»; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ОСОБА_5» 36224543; ЖБК «ОМЕГА» 36225065; ОК «ЖБК «ЛІСНЕ» 37660286; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ДИЗЕЛЬ» 36374088; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МИРТ» 36226912; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПАРУС ПЛЮС» 36456338; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЕРМІТАЖ» 36372536; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ОСОБА_6» 37188648; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПЕРЕМОГА 2000» 36458838; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ОРІС» 36374051; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ВІРТУС» 36374025; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МІГ» 36816402; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПАРК-МІЛЕНІУМ» 36816533 надавались документи, що містять завідомо недостовірні відомості.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Харківська міська рада належним чином повідомлена про слухання справи, у судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 7 ст. 163 КПК України чітко визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення вказаного злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває та може перебувати у володінні Харківськоъ міської ради та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по справі необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, однак прокурором не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених ст. 132, ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу без вилучення оригіналів документів.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Харківської міської ради, що розташована за адресою: м. Харків, пл. Конституції 7, а саме:

- рішення сесій Харківської міської ради від 21.02.2007 № 13/07, від 10.09.2008 № 226/08, від 23.10.2008 № 274/08, від 24.12.2008 № 350/08, від 25.02.2009 № 14/09, від 29.04.2009 № 85/09, від 24.06.2009 № 136/09, від 30.09.2009 № 206/09, від 25.11.2009 № 275/09, від 23.12.2009 № 324/09, від 23.12.2009 № 324/09, від 23.12.2009 № 324/09, від 24.02.2010 № 13/10, від 29.04.2010 № 60/10, від 23.06.2010 № 151/10, від 22.09.2010 № 240/10, від 22.12.2010 № 28/10, від 23.02.2011 №154/11, від 06.04.2011 № 219/11, від 06.07.2011 № 330/11, від 17.08.2011 № 384/11, від 28.09.2011 № 423/11, від 25.04.2012 №693/12, від 26.09.2012 № 831/12, від 17.04.2013 № 1095/13, від 25.09.2013 № 1253/13, від 25.12.2013 № 1372/13, від 06.08.2014 № 1602/14, від 29.10.2014 № 1665/14, від 24.12.2014 № 1738/14.

- документи, що стали підставою для прийняття зазначених рішень про виділення ТОВ «ЮРФАКТОР» 33413202; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПРЕСТИЖ» 36818242; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КОЛІБРІ» 36815241; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «БІЛГОРОДСЬКИЙ» 36817799; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПАЛЬМИРА» 36815985; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЗЕЛЕНОГРАД» 36987240; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МІЛЛЕНІУМ» 36814726; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ» 36815970; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «БАРХАНИ» 36815126; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СЛОБОЖАНКА» 36371946; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СЛАЙС» 35974470; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ОФОРМЛЮВАЧ» 37460460; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПРОЛІСОК 2010» 36985719; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ТУЛЬСКИЙ» 36626705; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КОЛОНТРОПОВС» 36986890; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЯЛИНКА» 36459208; ОК «ЖБК «ХАРУСТ»; ОК «ЖБК «СПЕЦБУД-3»; ЖБК «УНІСТРОЙ» 32950515; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЕРЕВІЯ» 35974491; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СОКОЛ» 37576949; ОК «АРЕАЛЬ» 37576577; ОК «ОСОБА_4 «ЛІБЕРТІ» 36626731; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ТАМАГАВК» 36816727; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ВІДРОДЖЕННЯ-Л» 36985043; СТ «ЖБК «АВАНТАЖ» 31233747; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПОЛЯНА-22» 36627064; ОК «ЖБК «СПЕЦБУД-3»; ОК «ЖБК «ВПРАВНИЙ ГОСПОДАР» 35698543; ОК «ЖБК «СОНЯЧНЕ МІСТЕЧКО» 35698559; ОК «ЖБК «НАШ ОБЕРІГ» 35698564; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЗІРКА 2008» 36224559; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ДОМОВИЙ» 35698578; ОК «ЛІСОПАРК» 36373739; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ФОРТУНА» 36224941; ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-11» 37577413; ОК «ЖБК «ЛІСНЕ» 37660286; ОК «ЖБК «ЛАМОС» 36624802; ОК «ЖБК «САН-МАРИНО» 36371951; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЖУРАВЛІВСКИЙ»; ОК «ЖБК «МУРОМЕЦЬ» 36032530; ОК «ЖБК «Легація» 35858771; ОК «ЖБК «НАДІЙНЕ ЖИТЛО» 35698606; ОК «ЖБК «БУЛАТ» 35698590; ОЖБК «ПЕЧЕНІГИ» 36875410; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ФОРТЕЦЯ» 36985462; ОК «ОСОБА_4 «ЯБЛУНЕВА САДИБА» 36988840; ОК «ЖБК «БОТАНІЧНИЙ» 37660366; ОК «ЖБК «АКАЦІЯ» 37764387; ОК «ЖБК «ГРІН ВУД»; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПАРТНЕР ПЛЮС»; СК «ПРЕСТИЖ» 34017070; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ФОРЕСТ КОНСТРАКШН» 36034605; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ТРИЕС» 36223953; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПОЛЯНА» 36223377; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ДОБРИНЯ» 36224323; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СПАРТАК» 36224365; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛЕГЕНДА» 36224302; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЯВІР» 36224355; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ОРБІТА-СЕРВІС» 36223707; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЦЕЗАР» 36224339; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ОСОБА_3» 36223361; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СОНЯЧНЕ МІСТЕЧКО» 35698559; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ТРИУМФ» 36224344; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КВАНТУМ» 36223796; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «АВІЛЕС» 36033643; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СБС СОНЯЧНИЙ» 36226797; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПІВДЕННИЙ ГОРИЗОНТ» 36372101; ОК «ОСОБА_4 «ФОРВАРД» 36372447; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КАСТЕЛЬ» 36372431; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ТИТАН» 36224318; ОК «ОСОБА_4 АЛЬЯНС» 36372693; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЕЛАРА» 36371574; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «НАША БУДІВЛЯ» 36224281; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «АЛЬБУС» 36371580; ОК «ЖБК «САПСАН» 36985478; ОК «ЖБК «ЛІСОВЕ ПОДВІР'Я» 36987852; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЗЕЛЕНИЙ КВАРТАЛ» 37093965; ОК «ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МИР-20»; ОК «ЖБК «ТИХИЙ КВАРТАЛ»; ОК «ЖБК КІМ»; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ОСОБА_5» 36224543; ЖБК «ОМЕГА» 36225065; ОК «ЖБК «ЛІСНЕ» 37660286; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ДИЗЕЛЬ» 36374088; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МИРТ» 36226912; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПАРУС ПЛЮС» 36456338; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЕРМІТАЖ» 36372536; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ОСОБА_6» 37188648; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПЕРЕМОГА 2000» 36458838; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ОРІС» 36374051; ОК «ОСОБА_4 «ВІРТУС» 36374025; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МІГ» 36816402; ОК «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПАРК-МІЛЕНІУМ» 36816533 земельних ділянок, в тому числі заяв, копій правовстановлюючих документів юридичних осіб, копій паспортів, довідок ІПН фізичних осіб, графічних матеріалів, листів погоджень, листувань, довідок 6-зем, актів вибору земельних ділянок, проектів землеустрою, висновків (погоджень) відповідних інстанцій, копій листів журналів з відмітками (підписами) про отримання рішень сесій, - з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з метою їх вилучення, що перебувають у володінні Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, доручити членам групи слідчих: слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7, слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_8, старшому слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_2, або за його дорученням оперативному працівнику міліції ОСОБА_9.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51751906 ?

Документ № 51751906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51751906 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51751906 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51751906, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 51751906, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51751906 відноситься до справи № 642/4149/15-к

Це рішення відноситься до справи № 642/4149/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51587538
Наступний документ : 51751911