Рішення № 51751481, 22.10.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

м. Куп'янськ, вул. Першого Травня, 27a, 63701, (05742) 5-19-70

Справа №2-2276/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого у справі судді - Сіренко Ю.Ю.

за участю секретаря - Дмитрієнко Л.Б.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Харківгаз» в особі Куп'янської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з посиланням на ті обставини, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - Вузловий, вул. Силікатний з-д, 2, кв. 2, є споживачем послуг ВАТ «Харківгаз» на підставі укладеного з підприємством договору №502/4643 від 09.10.2008 року отримує природний газ для користування газовими приладами, але не сплачує за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.01.2009 року по 20.05.2010 року у сумі 2602 грн. 56 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - Вузловий, вул. Силікатний з-д, 2, кв. 2. /а.с.4/

Згідно договору №502/4643 від 09.10.2008 року укладеного між позивачем та відповідачем ВАТ «Харківгаз» в особі Куп'янської філії зобов'язалось безперервно надавати відповідачу послуги з постачання природного газу, а останній в свою чергу зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами, термін і на умовах, передбачених цим договором. /а.с.7-10/

Проте відповідач, як споживач за договором, систематично порушує п. 4.2. вказаного договору та п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, згідно яких споживач повинен вносити плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, у зв'язку з чим за період з 01.01.2009 року по 20.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 2602 грн. 56 коп. /а.с.3/

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

2

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в встановленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості з відповідача на користь позивача.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а також на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії /р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500/ суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2602 /дві тисячі шістсот дві/ грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії /р/р 26002060384794 у ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 24281133/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко