Рішення № 51750977, 22.12.2010, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Лосева Д.К..

при секретарі - Рахімовій О.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «.Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованеє її «.і договором про встановлення ліміту овердрафту.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму непогашеної заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту (до договору № 5880 на відкриття карткового рахункч та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк») від і 4 і рудня

2006року в сумі 1283 гривні 42 копійки, з яких 1048 гривень 14 копійок

заборгованості по овердрафту (кредиту) та 235 гривень 28 копійок заборі ованості но відсоткам за користування кредитом.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, ідо 14 грудня 2006 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укрі азбанк». правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладений договір У:,- 5880 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської плш іжчої картки ВАТ АБ «Укргазбанк». Також, позивач зазначив, шо 20 червня 2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладений договір про встановлення ліміту овердрафту (до договору Хе 5880 па відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ А Б «Укргазбанк»). згідно якого Банк відкрив ОСОБА_1 карі ковші рачу ник № 26257006526002 в національній валюті України та встановив лі.чі г дозволеного овердрафту (короткострокового кредиту) в сумі 3300,00 гривень на строк з 20 червня

2007року до 20 червня 2008 року зі сплатою 24 % річних за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом.

При цьому, як стверджує позивач, відповідач свої зобов'язання за останнім договором про встановлення ліміту овердрафту від 20 червня 2007 року не виконав, і згідно відповідного розраху нку, загальна су ма його заборгованост і за договором складає

1283 гривні 42 копійки.

В судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву за вих. № 4107 від 06 грудня 2010 року про слухання справи без участі його представника.

Відповідач, також в судове засідання не зявився, надавши суду заяву від 21 грудня 2010 року про розгляд справи за його відсутності та про визнання ним заявлених позивачем вимог.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, взявши до уваги думку відповідача про визнання ним позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, 14 грудня 2006 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладений договір № 5880 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» (ах, 10-11).

20 червня 2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним . «Укргазбанк» та Ж\равлем В.О. укладений договір про встановлення ліміту о:.ер (до договору № 5880 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банків., ш платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк») (а.с. 12), згідно якого Банк відкрив Жур.шлс.-,. В.О. картковий рахунок № 26257006526002 в національній валюті України та всгапоь,-.- ліміт дозволеного овердрафту (короткострокового кредиту) в сумі 3300,00 гривень на. строк з 20 червня 2007 року до 20 червня 2008 року зі сплатою 24 % річних за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (п.п. 1.1.- 1.6 Договору).

Відповідно до и. 2.1.5 та п. 2.1.6. вищевказаного договору від 20 червня 2007 року.. дозволений овердрафт - короткостроко вий кредит, який надається Банком но над залишок на картрахунку Клієнта в межах встановленого ліміту при проведенні держателем банківської платіжної картки операцій по картрахунку в межах встановленого ліміту овердрафту, а сам овердрафт - це короткостроковий кредит який надається Банком Клієнту в разі перевищення Клієнтом суми операції за платіжною карткою залишку коштів на рахунку та повного використання дозволеного овердрафту.

Згідно п. 3.4.1. Клієнт, тобто ОСОБА_1, взяв на себе зобов'язання поверну ги суму .заборгованості за дозволеним овердрафтом або овердрафтом (кредитом) ід сплатити відсотки за користування овердрафтом в строк, що не перевищує 10 календарних днів >, початку місяця, наступного за звітним, або трьох банківських днів з дати досягнення сторонами домовленості про розірвання цього договору в письмовій формі.

Згідно п. 1.3 ст. 1 статуту Публічного акціонерного товариства акціонерно! о башу «Укргазбанк», вказаний банк є правонаступником відкритого акціонерного ювариетва акціонерного банку «Укргазбанк» (а.с. 5-6).

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору, також, згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1050. ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку заборгованості по договору про встановлення ліміту овердрафту (до

договору № 5880 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки) загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» складає 1283 гривні 42 копійки, а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат по справі, зокрема державного мита в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень суд. також, вважає таким шо підлягають задоволенню, оскільки позивачем надано докази про сплату державного мига в сумі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1-2).

Керуючись ст. ст. 610, 612, 625, 1046 - 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11,60.88. 212. 213.214.215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паснорз серії ММ № 394238. виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 15 червня 2000 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Горького 111 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк.» ь особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 25869118, р./р.: НОМЕР_1 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк». МФО: 311520, юридична адреса: 36020, м. Поттавш вуз. Жовтнева. 19 заборгованість за договором від 20 червня 2007 року про встановлень.'

ліміт} овердрафту (до договору № 5880 на відкриття карткового рахунка обел) токування банківської платіжної картки ВАТ АБ тУкргазбанкт від 14 і р} . . - 2006 року) в сумі 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят гри) гривні 42 (сорок од

Стягнути з ОСОБА_1, 15 червня 1984 ром і , , ,

уродження с Різуненкове Коломацького району Харківської області , ,е >¦ .

ММ № 394238. виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській об ит ь „

20()() року. проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

1)1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку к,. імнг особі Полтавської філії АБ тУкргазбамк». код ЄДРПОУ 25869118. рлр.. і о : Полтавській філії А Б «Укргазбанк». МФО: 331520, юридична адреса: 360 л . ' А вул. Жовтнева. 19 судові витрати по справі - 51 (пятдесят одну) гривню о . 1

та і 20 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляде справи.

Рішення може були оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: