Ухвала суду № 51750736, 01.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9672/15-ц

н/п 2/640/2376/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2015 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Дмитрієва О.Ф. при секретарі Латко В.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2061/82/97123,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчій частині судового засідання представником відповідача поданий зустрічний позов про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними. Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки обидва позови витікають із один правовідносин й стосуються виконання кредитного договору №014/2061/82/97123 та похідного від нього договору іпотеки їх окремий розгляд є недоцільним, тому вимоги за зустрічним позовом підлягають обєднанню в одне провадження з первінсим позовом.

Керуючись ст.122,130 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсними кредитного договору №014/2061/82/97123 від 07 лютого 2008 року та договору іпотеки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2061/82/97123.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20 жовтня 2015 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань приміщення Київського районного суду м. Харкова.

Розяснити сторонам право подати заперечення проти позовних вимог та докази якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя