Ухвала суду № 51750423, 22.09.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8231/14-к

н/п 1-кс/640/6708/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Безотосній О.А.,

за участю представників ТОВ ЮФ «Час «Ч» - ОСОБА_1,

ТОВ «ПІРС» - ОСОБА_2,

ТОВ «АФ «Словянська» - ОСОБА_3,

ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя» -ОСОБА_4,

АТ «НТІ ТТР» - ОСОБА_5,

слідчого - Мезінова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м.Харкова скарги представників ТОВ ЮФ «Час «Ч», ТОВ «ПІРС», ТОВ «АФ «Словянська», ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя», АТ «НТІ ТТР» на дії слідчого відділу УСБ України в Харківській області ОСОБА_6, що полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

встановив:

18.09.2015 року до Київського районного суду м.Харкова надійшли скарги представників ТОВ ЮФ «Час «Ч» - ОСОБА_1, ТОВ «ПІРС» - ОСОБА_2, ТОВ «АФ «Словянська» - ОСОБА_3, ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя» - ОСОБА_4, АТ «НТІ ТТР» - ОСОБА_5, згідно яких скаржники просить зобовязати слідчого відділу УСБ України в Харківській області ОСОБА_6 повернути власникам незаконно вилучені 15.09.2015 року за адресою: м. Харків, пр.-т Леніна, 56 документи та речі, а саме: печатку ТОВ ЮФ «Час «Ч», особисті грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 2500, 00 грн., особисту відеокамеру Sony Digital Video Camera Recorder Handycam; печатку і кутовий штамп ТОВ «ПІРС», печатку депозитарного відділу ТОВ «ПІРС», штамп директора ТОВ «ПІРС» ОСОБА_2, зовнішні жорсткі диски 2 шт., USB флеш-накопичувач з електронними ключами, серверне обладнання; кутовий штамп ТОВ «АФ «Словянська», оригінали установчих документів ТОВ «МІЛЛКОМ», трудові книжки співробітників ТОВ «МІЛЛКОМ», серверне обладнання; компютер (системний блок) AMD X2, серійний номер 0311174, круглу печатку ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя», штамп ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя», 93 грн. залишку у касі ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя», особисті речі працівників ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя» - диктофон «Олімпус», вебкамеру Logitech, карту флеш памяті; печатку і кутовий штамп АТ «НТІ ТТР», оригінали установчих документів, трудові книжки працівників АТ «НТІ ТТР», серверне обладнання.

На обґрунтування скарги зазначають, що 15.09.2015 року у приміщеннях за адресою: м. Харків, пр.-т Леніна, 56, 5 поверх, старшим слідчим слідчого відділу УСБ України в харківській області ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 10.09.2015 року у справі № 640/8231/14-к н/п 1-кс/640/6472/15 було проведено обшук під час якого вилучено документи та матеріальні цінності, що належать ТОВ ЮФ «Час «Ч», ТОВ «ПІРС», ТОВ «АФ «Словянська», ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя», АТ «НТІ ТТР», та працівникам вказаних підприємств.

При цьому, згідно вказаної ухвали слідчого судді від 10.09.2015 року вилученню підлягала документація щодо взаємовідносин ПАТ страхової компанії «Лемма» з Харківським авіаційним виробничим підприємством, повязаної з підписанням договору № 6436201 від 27.11.2011 року.

Натомість при проведенні обшуку 15.09.2015 року слідчим Мезіновим І.В. вилучені речі та документи ТОВ ЮФ «Час «Ч», ТОВ «ПІРС», ТОВ «АФ «Словянська», ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя», АТ «НТІ ТТР», які займають приміщення за адресою: м. Харків, пр.-т Леніна, 56, на підставі договору оренди.

В судовому засіданні представники ТОВ ЮФ «Час «Ч», ТОВ «ПІРС», ТОВ «АФ «Словянська», ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя», АТ «НТІ ТТР», підтримали подані скарги, вказали, що обшук за адресою: м. Харків, пр.-т Леніна, 56 проводився без їхньої участі, та після обшуку вони виявили відсутність речей та документів, що знаходились у приміщеннях, які орендують ТОВ ЮФ «Час «Ч», ТОВ «ПІРС», ТОВ «АФ «Словянська», ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя», АТ «НТІ ТТР», та особисті речі працівників вказаних підприємств. Вважають вилучення вказаних речей та документів незаконним, та необґрунтованим.

Старший слідчий відділу УСБ України в Харківській області ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарг, посилаючись на те, що під час обшуку проведеного за адресою: м. Харків, пр.-т Леніна, 56 не вилучалися особисті речі, та речі, про які зазначають представники ТОВ ЮФ «Час «Ч», ТОВ «ПІРС», ТОВ «АФ «Словянська», ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя», АТ «НТІ ТТР», згідно протоколу обшуку від 15.09.2015 року у приміщенні, яке не належить вищевказаним підприємствам, була вилучена сумка з печатками численних підприємств, та серверне обладнання, які необхідно дослідити на наявність інформації, яка може бути доказами в кримінальному провадженні, в рамках якого вони були вилучені.

Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржників, слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, якими скаржники обґрунтовують скарги, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право володільця тимчасово вилученого майна оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

З наданих матеріалів, слідчим суддею встановлено, що в УСБ України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 22014220000000065 від 02.04.2014.

10.09.2015 року старший слідчий слідчого відділу УСБ України в Харківській області підполковник ОСОБА_6 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7, про надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях № 1-6, 35-71, 71а, 72-91, II розташованих за адресою: м. Харків, проспект Леніна, б. 56, 5 поверх, що належать ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10; нежитлових приміщеннях № 8-24, 24а, 24б, 26, 27, 27а, 28а, 28б, 28в, № 33, 34, I, 7, 29, 29а, 29б, що належать ПАТ «Важпромавтоматика» (код ЄДРПО 01413359), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, зберігання, для подальшого використання у кримінальному провадженні, документації щодо взаємовідносин ПАТ страхової компанії «Лемма» з Харківським державним авіаційним виробничим підприємством, пошуку та зберігання первинної бухгалтерської та податкової документації, печаток, штампів, факсиміле, чорнових записів, компютерних та електронних носіїв інформації, грошових коштів, цінностей, які отримані злочинним шляхом та стосуються конвертаційних операцій підприємств підконтрольних ОСОБА_11 на користь посадових осіб ХДАВП, повязаних з підписанням договору № 6436201 від 27.11.2011 року, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

10.09.2015 року слідчим суддею Київського району м.Харкова задоволено вищезазначене клопотання, та 15.09.2015 року старшим слідчим слідчого відділу УСБ України в Харківській області підполковником ОСОБА_6 було проведено обшук в нежитлових приміщеннях 5 го поверху № 1-6, 35-71, 71а, 72-91, II розташованих за адресою: м. Харків, проспект Леніна, б. 56, про що складено протокол.

Дослідивши копію протоколу обшуку від 15.09.2015 року проведеного за адресою: м. Харків, проспект Леніна, б. 56, 5 поверх, слідчим суддею встановлено, що печатка ТОВ ЮФ «Час «Ч», грошові кошти в сумі 2500, 00 грн., відеокамера Sony Digital Video Camera Recorder Handycam; печатка і кутовий штамп ТОВ «ПІРС», печатка депозитарного відділу ТОВ «ПІРС», штамп директора ТОВ «ПІРС» ОСОБА_2, зовнішні жорсткі диски 2 шт., USB флеш-накопичувач з електронними ключами, кутовий штамп ТОВ «АФ «Словянська», оригінали установчих документів ТОВ «МІЛЛКОМ», трудові книжки співробітників ТОВ «МІЛЛКОМ», компютер (системний блок) AMD X2, серійний номер 0311174, кругла печатка ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя», штамп ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя», 93 грн., диктофон «Олімпус», вебкамера Logitech, карта флеш памяті; печатка і кутовий штамп АТ «НТІ ТТР», оригінали установчих документів, трудові книжки працівників АТ «НТІ ТТР» слідчим не вилучались.

Окрім цього, посилання скаржників, щодо незаконного вилучення серверного обладнання, не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 10.09.2015 року слідчому надано дозвіл на виявлення та вилучення компютерних та електронних носіїв інформації з метою їх дослідження на наявність інформації, яка може бути доказами в кримінальному провадженні, в рамках якого вони були вилучені.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що скарги представників ТОВ ЮФ «Час «Ч», ТОВ «ПІРС», ТОВ «АФ «Словянська», ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя», АТ «НТІ ТТР» на дії слідчого відділу УСБ України в Харківській області ОСОБА_6, що полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна, є необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

відмовити в задоволенні скарг представників ТОВ ЮФ «Час «Ч», ТОВ «ПІРС», ТОВ «АФ «Словянська», ТДВ «Муніципальна страхова компанія «Захист життя», АТ «НТІ ТТР» на дії слідчого відділу УСБ України в Харківській області ОСОБА_6, що полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - С.Л. Шаренко