Ухвала суду № 51749974, 20.02.2015, Зміївський районний суд Харківської області

621/3529/14-ц

2/621/232/15

УХВАЛА

20 лютого 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою КЗОЗ Харківського обласного спеціалізованого будинку дитини №1, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

в с т а н о в и в:

09.12.2014 року головний лікар Харківського обласного спеціалізованого будинку дитини №1 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягувати з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особистий рахунок дитини.

Представник позивача головний лікар КЗОЗ "Харківського обласного спеціалізованого будинку дитини №1" ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Належним чином повідомлені відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подавали, заперечень проти позову не подавали.

У відповідністю з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідачів, повідомлених належним чином, що є підставою вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 224, 225 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою КЗОЗ Харківського обласного спеціалізованого будинку дитини №1, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області.

Головуючий: