Вирок № 5174983, 22.12.2008, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа №1-1273/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючогосудді Овсеп'ян Т.В.

при секретаріКот Ю.С.

за участю прокурораСолопа Н.П.

захисникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ташкент Республіки Узбекистан, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовослужбовця строкової служби, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ст.15, ч.2 ст.186; ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого сортирувальником у ТОВ «Твоя преса-В», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ст.15, ч.2 ст.186; ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року Печерсько-Голосіївським ОРВК м. Києва ОСОБА_2 був призваний на строкову військову службу, яку з того ж часу проходить у військовій частині А0222, що дислокується у м. Києві, на посаді стрільця, у військовому званні «солдат».

Під час служби, 08 вересня 2008 року солдат ОСОБА_2 був направлений для проходження лікування до військової частини А2923 (військовий госпіталь), що дислокується у м. Ірпіні Київської області.

14вересня 2008 року приблизно о 20 годині 20 хвилин, солдат ОСОБА_2, діючи з метою тимчасово ухилитись від військової служби, самовільно, без поважних причин залишив розташування військової частини А2923 та того ж дня приїхав до м. Києва до свого товариша ОСОБА_3, з яким став відпочивати, гуляти по місту Києву та вживати спиртні напої.

15вересня 2008 року приблизно о 10 годині, зустрівши своїх знайомих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солдат ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 вжили одну пляшку горілки місткістю 0, 7 літрів та одну пляшку пива місткістю 1 літр, після чого усі разом поїхали на бульвар Тараса Шевченка у м. Києві. В цей же день приблизно о 13 годині, знаходячись в районі будинку №38 на бульварі Тараса Шевченка у м. Києві, солдат ОСОБА_2 домовився з ОСОБА_3 відкрито викрадати у перехожих майно, з метою його подальшої реалізації. Досягши між собою згоди та розподіливши ролі, діючи з корисливою метою, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою групою осіб, солдат ОСОБА_2 і громадянин ОСОБА_3, близько 13 години, перебуваючи біля вказаного вище будинку на бульварі Тараса Шевченка у м. Києві, застосували по відношенню до громадянина ОСОБА_6 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, а саме: ОСОБА_2 наніс останньому два удари головою в ніс, не менше 6 ударів правою ногою по спині та ногах, в свою чергу громадянин ОСОБА_3 наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в ніс та не менше трьох ударів кулаком правої руки в область грудей, однак довести свій злочинний намір на заволодіння майном громадянина ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не вдалося, у зв'язку з припиненням їх протиправних дій громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи з тією ж корисливою метою, повторно, 15 вересня 2008 року приблизно о 13 годині 20 хвилин, знаходячись в районі будинку №38 на бульварі Тараса Шевченка у м. Києві, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 застосували відносно громадянина ОСОБА_7 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, а саме: солдат ОСОБА_2 наніс останньому не менше чотирьох ударів кулаком правої руки у голову, трьох ударів кулаком правої руки в область грудей, двох ударів правою та одного удару лівою ногою в область грудей, в свою чергу ОСОБА_3 наніс ОСОБА_7 не менше п'яти ударів кулаком правої руки у голову, трьох ударів кулаком лівої руки у груди та двох ударів правою ногою по спині. Під час побиття, з громадянина ОСОБА_7 впала його куртка, з кишень якої на асфальт випали його особисті речі, а саме: аудіо-плеєр «iPod» та мобільний телефон «Sony Ericsson W700i» з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» та з карткою пам'яті «Sony Memory Stick PRO Duo 1 GB». Побачивши, що з куртки потерпілого ОСОБА_7 випали зазначені вище речі, солдат ОСОБА_2 підняв з асфальту аудіо-плеєр «iPod» вартістю 1427 грн. 40 коп. та забрав його собі, в свою чергу громадянин ОСОБА_3 підняв з асфальту та забрав собі мобільний телефон «Sony Ericsson W700i» з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» та з карткою пам'яті «Sony Memory Stick PRO Duo 1 GB», загальною вартістю 400 грн.

Через деякий час, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були затримані співробітниками міліції, доставлені до Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві, де у солдата ОСОБА_2 був вилучений аудіо-плеєр «iPod», а у громадянина ОСОБА_3 мобільний телефон «Sony Ericsson W700i» з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» та з карткою пам'яті «Sony Memory Stick PRO Duo 1 GB».

Внаслідок протиправних дій солдата ОСОБА_2 та громадянина ОСОБА_3, громадянину ОСОБА_7 було спричинено крововилив під слизову оболонку верхньої губи, тобто легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, суду показав, що дійсно при обставинах, викладених в установчій частині вироку він, 08 вересня 2008 року він, будучи солдатом, був направлений для проходження лікування до військового госпіталю, що дислокується у м. Ірпіні Київської області. 14 вересня 2008 року приблизно о 20 годині 20 хвилин, він, діючи з метою тимчасово ухилитись від військової служби, самовільно, без поважних причин залишив розташування військової частини А2923 та того ж дня приїхав до м. Києва до свого товариша ОСОБА_3, з яким став відпочивати, гуляти по місту Києву та вживати спиртні напої. 15 вересня 2008 року приблизно о 10 годині, зустрівши своїх знайомих ОСОБА_4. та ОСОБА_5, він разом із ОСОБА_3 вжили одну пляшку горілки місткістю 0, 7 літрів та одну пляшку пива місткістю 1 літр, після чого усі разом поїхали на бульвар Тараса Шевченка у м. Києві. В цей же день приблизно о 13 годині, знаходячись в районі будинку №38 на бульварі Тараса Шевченка у м. Києві, він домовився з ОСОБА_3 відкрито викрадати у перехожих майно, з метою його подальшої реалізації. Досягши між собою згоди та розподіливши ролі, діючи з корисливою метою, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вони з ОСОБА_3, близько 13 години, перебуваючи біля вказаного вище будинку на бульварі Тараса Шевченка у м. Києві, застосували по відношенню до громадянина ОСОБА_6 фізичне насильство, а саме: він наніс останньому два удари головою в ніс, не менше 6 ударів правою ногою по спині та ногах, в свою чергу ОСОБА_3 наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в ніс та не менше трьох ударів кулаком правої руки в область грудей, однак довести свій злочинний намір на заволодіння майном громадянина ОСОБА_6, йому та ОСОБА_3 не вдалося, у зв'язку з припиненням їх протиправних дій громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи з тією ж корисливою метою, повторно, 15 вересня 2008 року приблизно о 13 годині 20 хвилин, знаходячись в районі будинку №38 на бульварі Тараса Шевченка у м. Києві, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, він разом з ОСОБА_3 застосували відносно громадянина ОСОБА_7 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, а саме: він наніс останньому не менше чотирьох ударів кулаком правої руки у голову, трьох ударів кулаком правої руки в область грудей, двох ударів правою та одного удару лівою ногою в область грудей, в свою чергу ОСОБА_3 наніс ОСОБА_7 не менше п'яти ударів кулаком правої руки у голову, трьох ударів кулаком лівої руки у груди та двох ударів правою ногою по спині. Під час побиття, з громадянина ОСОБА_7 впала його куртка, з кишень якої на асфальт випали його особисті речі, а саме: аудіо-плеєр «iPod» та мобільний телефон «Sony Ericsson W700i» з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» та з карткою пам'яті «Sony Memory Stick PRO Duo 1 GB». Побачивши, що з куртки потерпілого ОСОБА_7 випали зазначені вище речі, він підняв з асфальту аудіо-плеєр «iPod» вартістю 1427 грн. 40 коп. та забрав його собі, в свою чергу ОСОБА_3 підняв з асфальту та забрав собі мобільний телефон «Sony Ericsson W700i» з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» та з карткою пам'яті «Sony Memory Stick PRO Duo 1 GB», загальною вартістю 400 грн.

Через деякий час, він та ОСОБА_3 були затримані співробітниками міліції, доставлені до Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві, де у нього був вилучений аудіо-плеєр «iPod», а у ОСОБА_3 мобільний телефон «Sony Ericsson W700i» з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» та з карткою пам'яті «Sony Memory Stick PRO Duo 1 GB».

В зв'язку з визнанням вини, щирим каяттям, відшкодуванням потерпілим завданих збитків, просить суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, суду показав, що дійсно при обставинах, викладених в установчій частині вироку він, 14 вересня 2008 року приблизно о 22 годині до нього приїхав його друг ОСОБА_2, з яким він став відпочивати, гуляти по місту Києву та вживати спиртні напої.

15 вересня 2008 року приблизно о 10 годині, зустрівши своїх знайомих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, він разом з ОСОБА_2 вжили одну пляшку горілки місткістю 0, 7 літрів та одну пляшку пива місткістю 1 літр, після чого усі разом поїхали на бульвар Тараса Шевченка у м. Києві. В цей же день приблизно о 13 годині, знаходячись в районі будинку №38 на бульварі Тараса Шевченка у м. Києві, вони домовились з ОСОБА_2 відкрито викрадати у перехожих майно, з метою його подальшої реалізації. Досягши між собою згоди та розподіливши ролі, діючи з корисливою метою, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, він та ОСОБА_2, близько 13 години, перебуваючи біля вказаного вище будинку на бульварі Тараса Шевченка у м. Києві, застосували по відношенню до громадянина ОСОБА_6 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, а саме: ОСОБА_2 наніс останньому два удари головою в ніс, не менше 6 ударів правою ногою по спині та ногах, в свою чергу він наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в ніс та не менше трьох ударів кулаком правої руки в область грудей, однак довести свій злочинний намір на заволодіння майном громадянина ОСОБА_6, йому та ОСОБА_2 не вдалося, у зв'язку з припиненням їх протиправних дій громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи з тією ж корисливою метою, повторно, 15 вересня 2008 року приблизно о 13 годині 20 хвилин, знаходячись в районі будинку №38 на бульварі Тараса Шевченка у м. Києві, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою він разом з ОСОБА_2 застосували відносно громадянина ОСОБА_7 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, а саме: ОСОБА_2 наніс останньому не менше чотирьох ударів кулаком правої руки у голову, трьох ударів кулаком правої руки в область грудей, двох ударів правою та одного удару лівою ногою в область грудей, в свою чергу він наніс ОСОБА_7 не менше п'яти ударів кулаком правої руки у голову, трьох ударів кулаком лівої руки у груди та двох ударів правою ногою по спині. Під час побиття, з громадянина ОСОБА_7 впала його куртка, з кишень якої на асфальт випали його особисті речі, а саме: аудіо-плеєр «iPod» та мобільний телефон «Sony Ericsson W700i» з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» та з карткою пам'яті «Sony Memory Stick PRO Duo 1 GB». Побачивши, що з куртки потерпілого ОСОБА_7 випали зазначені вище речі, ОСОБА_2 підняв з асфальту аудіо-плеєр «iPod» вартістю 1427 грн. 40 коп. та забрав його собі, в свою чергу він підняв з асфальту та забрав собі мобільний телефон «Sony Ericsson W700i» з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» та з карткою пам'яті «Sony Memory Stick PRO Duo 1 GB», загальною вартістю 400 грн.

Через деякий час, вони з ОСОБА_2 були затримані співробітниками міліції, доставлені до Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві, де у ОСОБА_2 був вилучений аудіо-плеєр «iPod», а у нього - мобільний телефон «Sony Ericsson W700i» з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» та з карткою пам'яті «Sony Memory Stick PRO Duo 1 GB».

В зв'язку з визнанням вини, щирим каяттям, відшкодуванням заподіяних потерпілим збитків, просить суворо не карати. Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.299 КПК України поясненнями підсудних, які повністю визнали себе винними у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в умисних діях, які виразились у замаху на відкрите викрадення чужого майна /грабіж/, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, і знаходить правильною кваліфікацію дій підсудних за ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Також суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в умисних діях, які виразились у відкритому викраденні чужого майна /грабежі/, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, скоєному повторно, за попередньою змовою групою осіб, і знаходить правильною кваліфікацію дій підсудних за ч.2 ст. 186 КК України.

При обранні підсудним виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки вчинених злочинів, роль та ступінь участі підсудних в їх скоєнні, конкретні обставини справи, відношення до скоєного, дані про особу кожного з підсудних.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 судом враховується те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, характеризується виключно позитивно.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд відносить щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

До обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 судом враховується те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, працював, характеризується виключно позитивно.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3, суд відносить щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

До обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та попередження вчинення ними нових злочинів призначення покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.15, ч.2 ст.186; ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання:

·за ст.15, ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4-х /чотирьох/ років позбавлення волі;

·за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

·На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити до відбування 4 /чотири/ роки 6 місяців позбавлення волі.

·На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 /два/ роки.

·Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

·Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з нагляду командування військової частини в/ч А0222 - на підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

·ОСОБА_3 визнати винним за ст.15, ч.2 ст.186; ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання:

·за ст.15, ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4-х /чотирьох/ років позбавлення волі;

·за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити до відбування 4 /чотири/ роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 /два/ роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Речові докази по справі: - аудіо-плеєр «iPod» - Serial No 8L8056ZSYMV, мобільний телефон «Sony-Ericsson-W700i» номер 35167301-120317-0, картка пам'яті «Sony Memory Stick PRO Duo», HIGH SPEED, об'ємом 1 гігабайт, під номером «MSX-M1GSTH508L6LBASC2000000», сім-картка «АСЕ-ВАСЕ» під номером «НОМЕР_1» - повернути власнику ОСОБА_7

/Т.1а.с.38-39/. Вирок може бути оскаржено учасниками процесу до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.